哪些人更容易被“反安慰剂效应”捉弄？

引用百度百科词条详尽解释:“服用无效药物的对照群组会出现病情恶化的现象。这个现象相信是由于接受药物输出人士对于药物的效力抱有负面的态度，因而抵销了安慰剂效应，出现了反安慰剂效应。这个效应并不是由所服用的药物引起，而是基于病人心理上对康复的负面期望..........”

你看到果壳最近的文章有讲到反安慰剂效应，原理是“心理困扰会引起真实生理反应”，问题一:什么样的人特别容易被“反安慰剂效应”吓唬呢？

●举个栗子①:

引用IrvingKirsch的有毒气体研究:“他让一部分学生吸入一种没有任何毒害作用的气体，并告之该气体含有可疑的环境毒害物，会导致头痛恶心皮肤发痒和疲倦，然后，让一半那些吸入气体的学生观察妇女吸入该有毒气体后出现上述副作用情形。结果，吸入气体的学生比没有吸入气体的学生更容易表现出这些症状；尤其是那些观看了妇女折磨的人.........”

●举个栗子②:

引用催吐糖水实验:“医生给一组患者每人一杯糖水，并对他们说这是能够催吐的药。结果在将这杯普通的糖水喝完之后多达80%的患者产生了呕吐的症状，信任开药的人更容易被吓唬.......”

你说的问题二:针对一些不易检出的（比如吃下了一颗维生素但被说成是慢性毒药之类的），如何发现这只是反安慰剂？我们要知道毒药的细节影响与真实反应细节有区别，由此发现是假毒药，真的毒药可能会有更多生理表现，不论是各种效应都需要合理作用。

ZQ