【互动】情人节到了，这一天的仪式感真的必不可缺吗？

在情人节后，才说点不一样的声音。
原因有二：一是想更加理性的看待该问题；二是不想自己的观点惨死在肾上腺素无处安放的躁动之中。

因为学经济的人，大概都会认为『仪式感』是宏观的经济、商业需求，大于我们个体的体验需求！
我们也可以从佛洛姆的《逃避自由》中，找到现代人把自由（浪漫）交出来以换取安全感（婚姻）的逻辑。

（希望 阳光维他命 先生在否定本人不懂心理学的同时，也尝试理解，本人现在不是做严谨的学术论文。我只是因为感兴趣而成为回复者的！）

想起《东京爱情故事》的主题曲《突如其来的爱情》
真正的爱情和感动，大概也是突如其来的吧？

而充满仪式感的浪漫却是计划出来的，它不是不好，只是很容易就成了流水作业。
这比起刻骨铭心的感动，可能就是差了那么一点点？

然而，共同的仪式感，对于商业而言，那就完全不一样了。
经济学家可以为情人节的鲜花价格建立数以百计的理论，而核心只有一个，需求和稀缺。结果也只有一个，就是生生的把一个可有可无的需求，捏造成刚需！

所以我上经管院的时候，一般会在八月十六吃哈根达斯月饼，在二月十四以后的某天才补过情人节。
这也是我们经济人的『仪式感』！