如何看待咨询师在网上营销咨询的行为

我曾经在某次浏览自己回答过的问题时，看过这样的一个回答评论，有人在某一关于自杀/抑郁的问题里指出该答主不应否定他人，也该注意敏感问题遣词造句，这位答主反而对这样的「提醒」进行了逐句剖析，进而贴标签「初诊」这位评论者有精神问题，可以找他私聊咨询。

我反而在想，如何做一名合格的咨询师，以及如何在一个混杂了许多信息的平台上不至于慢慢使自己变成了「自己所讨厌的那个人」。

🌟恐吓题主及个人「有某疾病」，可以找他私聊

🌟许多持证心理学爱好者无法提供专业的咨询服务

🌟其他机构/自媒体引入流量获得关注

🌟各行业不同年龄层作为「答主」为提出疑问的问题做答

... ...

这些问题都会在平台上遇到，咨询师的「销售行为」，这本身是没有毛病的

🌟有资格做个案的咨询师本身自带流量，一定曝光率是增加业务量的，也就是收入的一项指标

🌟各行业精英在社会、职场历练打滚过，填补了咨询师未涉及过的领域及专业知识，比如职场、社会规则、人情世故待人接物、学科知识如经济生命科学等的知识普及讲解

🌟自媒体/其他机构的引流

等

以上都是「销售行为」，也是生存根本——收益/获益，那么引回我所举的例子，那些「贴标签」「初诊」「确诊」「激将法」的答主们，都不乏是已经持有证书的，他们的行为是对的嘛？或者说，是符合咨询师的职业操守的嘛？

我记得曾经回答过一个问题，说题主没有反馈很失落。作为「答主」的你，想以「帮助他人」的心态的回答，不是也是一种「自救」的行为么？想要从中获得什么是个人自由选择，能不能有坚定的相对公正公平的道德底线，职业操守，那就是在这种「销售行为」背后伤害到的是哪部分人，而时刻需要自省的精英和各咨询师们了