年轻人应该树立怎样的爱情观？

你确定是爱情观，而不是婚姻观？
如果单论定义，爱情跟婚姻是两码事，爱情是感觉，而婚姻却是一种关系，包括确定的男女关系、同居等在内都属于人际关系，而不是感觉。我个人感觉你的描述中两者的界限并不清晰，而且还存在一种婚姻就是爱情最终归宿的隐意，有爱情可以结婚，但结婚的未必都是因为爱情。
爱情，如果从动物的角度来看，其实就是发情（抱歉，词语比较粗俗，如有不适，以下请忽略），然而人没有明显的发情期，也就没有固定的爱情期（是否真的存在恋爱的季节，我没有数据，我不知道是否有人做过类似的研究），所以人可以随时随地的“发情”。
爱情，即为两情相悦，彼此愿意付出在一起，不离不弃，直到天荒地老。斯滕伯格的爱情三元素激情、亲密、承诺，我个人认为核心在于两者心甘情愿的在一起，并且以激情、亲密、承诺作为爱情的保障，如果这种保障都瓦解了，那么所谓的爱情实际上研究烟消云散了。爱情三元素应该是爱情的特征，而不是核心要素。
单就爱情来讲，其实不论是动物还是人类，都不缺乏爱情，一见钟情可以在一瞬间就确定，而有些爱情也需要经过漫漫的长跑才能最终确立。
婚姻是一种关系，是两个人愿意组建一个法定意义上的家庭而产生的一种联合。婚姻，在古代更多的是被称之为“联姻”，联姻，连接的是两个家族，而两个人就是两个家族的纽带，因为这个纽带的存在，而使得这种关系更加紧密。现代意义上的婚姻，更多的倾向于两个人自愿结合为一个家庭，并且以法定的形式确定下来。注意，这里是以法定的形式确定下来。中国在十几年前就已经取消了事实婚姻（农村通过办喜事确立婚姻关系，而没有领结婚证），非婚同居、举行婚礼而确定的婚姻关系都已经不再被法律确认为合法婚姻，也就不享受法定婚姻的权益与责任。那么，所谓的婚姻就只有一种形式，就是在民政部门登记盖章，并确定为合法婚姻的婚姻，那么从这个意义上讲，婚姻就是被法律确立与保护的家庭关系，是关系。
那么，有爱情可以结婚，没爱情也可以结婚，因为法定婚姻只有自愿原则，没有必须先存在爱情才能结婚的原则。所以，爱情跟婚姻是两回事。
然而，楼主的描述，更多的倾向于把婚姻当做爱情的终点，只有以法定形式确定的婚姻关系才是爱情的最终归宿。事实上，两者是两个东西。
婚姻，作为社会关系的一种，它符合社会性原则，社会性需要它怎么改变，它就会发生改变，社会不需要它改变，它就保持原状。从古代奴隶到封建一夫多妻制，再到一夫一妻制，每一种变化都伴随着社会的巨大变化，两者存在相互影响的关系。未来婚姻制度的变化，也必然会跟随者社会而变化。
爱情呢？他依旧保持着自己的特点，他不会因为社会变化更迭而出现较大变动，它的表现形式始终以激情、亲密、承诺作为爱情的保障，形式会有变化，但核心并未改变。