原生家庭已经被滥用了吗？如何看待它的意义？

总结一些在跟优秀作者、答主们讨论后的观点和想法

1、原生家庭有影响，且影响范围很广，但不起完全“决定性作用”，的确是我们都认同的

2、大众在使用原生家庭的时候，有逃避的成分，但也有觉察的成分，原生家庭是我们开始解构自我，重新整合自我的一个比较好的切入点。

3、原生家庭是心理学提出的一个角度，ta对我们是否有乐观的归因风格、焦虑或安全的依恋模式、饮食习惯、自我评价……以及专注力、意志力等等，都有较不同程度的影响关系——但是否对『人格』有影响，是否以对『人格』的影响作为“原生家庭”的影响程度判定标准，是需要另外去讨论和分析的。

4、原生家庭正在被被更多人知道，而不可避免的，其中会部分人是找借口的，但这一定是有坏处的吗？这还不知道。就像女权被更多人知道，即使有一些人滥用了女权的名义，是有坏处的吗？这还不知道。这属于社会心理研究的部分？

5、似乎现在只要有一个词太多人使用，大家就会逆反，去批判，好像叛逆一样。比如”女权“，”人间不值得“，之前的网络流行语，是批评那些使用的人开始对战呢，还是科普正确的概念更需要呢？

6、一个客观事实是，人们在成年阶段，改变的机会非常少了，需要消耗很多的意志力、金钱和时间资源，而对一些人来说他们不具备这样的资源。

7、我们可以允许努力”自我改变“但是失败的人存在吗？那如果失败了，自我攻击更好呢还是外界归因更好呢？

欢迎更多不同角度的讨论~