如何用心理学解释俞敏洪的“女性堕落论”？

俞敏洪的原话：
【衡量和评价的方向决定了教育的方向，举个简单的例子，如果中国所有的女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟，如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人就都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是中国女生的挑选男人的标准，所以，实际上，一个国家到底好不好我们常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落】

后来他又解释：
【今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。”

可能是他不该用【堕落】这个词吧:)

俞敏洪的总体观点我还挺赞成的，希望俞老师不要止步于认为女性对社会走向的影响很大，多做些切实支持女性提高的事情嘛：p