不常答题

Lv5  阳光海豚

心理作者/优质答主
我想起了十年前的一句话,因为当时对我影响很深,但现在已经成了过眼云烟。马可.奥勒留的《沉思录》中有一句话:你并不会失去一件并不属于你的东西。潜台词就是你获得的东西都是属于/不属于你的,你所谓的努力争取/避免又有什么含义呢?
影响了我很久,但现在已经是过眼云烟了。

就个人的被动性而言,这很难说清楚,因为谁都无法保证,自己就是主动的,不受外界被动影响的。宇宙是否存在一个奇点,谁也无法知道,即使知道了,那么是谁给了这个奇点一个动力,让它运转起来呢?上帝吗?那上帝又是一种怎样的存在呢?无法说清楚。所以,每当考虑到这些问题恶时候我都很渴望,自己能像一头蠢猪一样,吃了睡,睡了吃,膘肥体壮的时候被拉出去,一把尖刀,一阵抽搐,然后就成了一堆被摆在案板上的猪肉,一切就能结束了。然而,很不幸,我有意识,我知道自己永远不可能被端上餐桌,除非我遇上吃人的东西。这种矛盾就深深悲印刻在心里,每当想起,只能用“难得糊涂”来聊以自慰。

你说的,都是事实,无法反驳,甚至支持与反驳本身都毫无意义。因为这些就像硬币的一面,一面就是一面,只能有一面的特点,如果在一个硬币的表面出现了两面叠加的特点,那么这个硬币就不再是我们通常认识的硬币了,是一种非常特殊的硬币,是凌驾于常规认识之上的一种存在。但是,现实生活中这种可能并不存在。硬币的一面就只是一面,不会出现叠加的情况。

而你,看到了不止一个面,是两个面,硬币的两个面,从一个面透过硬币本身看到了另一个面,这种“透视”本身就让你看待问题出现了“超常规”的认识,看透了很多一面性的、盲从性的东西,就像看到了那头“蠢猪”的命运不过是为了增加餐桌上的一道菜而已,它的命运——从生到死——都只是为了满足“成为餐桌上的一道菜”,仅此而已。所以,当你拥有这种“透视眼”时,就像三打白骨精时的孙悟空,明明打的是妖精,却总是被蠢如猪的二师弟跟只相信眼前的师傅折腾的够呛,都不知道这么做是为了什么。

生活不只有“眼前”跟“苟且”,还有“诗”和“远方”,但又有谁能肯定“诗”和“远方”不是未来的“眼前”跟“苟且”呢?现在的“眼前”跟“苟且”又有谁能确定,不是曾经的“诗”和“远方”呢?那么追求本身又有什么意义呢?生活还是原来的生活,只不过是换了一组道具而已。

都说硬币有两面,然而世界上真的存在只有两个面的硬币吗?两个面的不是硬币,是铁饼,是一种运动器材。跟硬币一样大的铁饼,或者说跟铁饼一样大的硬币,真没见过。真实的硬币是三个面,铁饼的第三个面并不是纯粹的面,是一种过度。

佛家所以说的“看片是山,看水是水”是只相信看到的表面,就像那头蠢猪,只想着吃了睡,睡了吃,不想明天会不会被送进屠宰场,更不想长的太快会不会提前被拉出去,提前成为餐桌上的佳肴。
“看山不是山,看水不是水”,就是透过表象看到了历史,看到了客观事实。这种事实是真实存在,无法反驳,就像人的被动性跟物质的组成一样,这就是真实的存在。
“看山还是山,看水还是水”,这是一种回归,回归本来面目。就像那头蠢猪,先是看到了自己“吃了睡,睡了吃”,面临的结局是被屠宰,送上餐桌成为佳肴;然后又看到了,自己的同类周而复始的重复着同样的的结局,而“悲天悯人”的想要逃离这种命运束缚,却发现无能为力,等待自己的只有被屠宰,自己“日渐消瘦”;最后才发现,当自己被屠宰,被送上餐桌,被人吃进嘴里,咀嚼,进入食道,在胃里被挤压、磨损,然后在肠道里被彻底消化吸收,自己的肉体被一步步分解成大分子结构,被吸收进细胞里,参与细胞的重组与分裂,成了组成细胞的一部分,跟这个“吃了自己肉”的人融为一体,自己既是一个人,也曾经是一头蠢猪,自己是蠢猪,还是人,已经分不清楚了,再纠结于自己蠢猪的命运又有什么意义呢?
回归,已然使自己跟整个世界、跟吞噬自己的那个东西融为一体了,纠结于眼前看到的、自己知道的,意义又有什么不一样呢?
  • 鲸厂问答君
等1人打赏了作者
全部评论
抢沙发…