自杀就是不负责任、逃避生活的表现吗？

自杀不是不负责任、逃避生活的表现，自杀是一种行为，呈现出一个人心理状态和过程的特征。自杀的原因，要先了解他的背景和情况，才能做出客观合理的评价。平时的话我经常在社区矫正中心、养老机构开展心理工作，通过心理测量筛查出不少有自杀倾向的人群，据我观察，因为平时受挫、心理压力过低而自杀的人只是少数，更多的人选择自杀，是怕拖累别人，由于自己的病情或者各方面因素会给他人造成影响，最终选择自杀的道路。比较明显的就是身患重病的孤独老人，在养老机构，每年都有大量身残的老人选择自我了断的，病情太痛苦，怕拖累家里人，他们最终选择了离开人世的道路。看到这样的场景，我感觉十分悲痛，同时也感受到了人生的艰难，不身在其中，恐怕很难体会其中的滋味。所以我不是特别认同自杀是一种不负责任和逃避生活的表现，具体问题具体分析，抛开原因和背景而主观武断评价一个人自杀的做法是不公正的。当然，对于普通群众来说，你要让他们像心理工作者一样充满同理心、富有善良之心也不太现实，大多数人接触不到心理问题的人群，也没有参与具体工作，也缺乏心理学的知识和文化。他们会存在刻板印象，凡是自杀，都是逃避责任、心理素质不过关的表现，是懦弱的行为。一方面，说明了很多人对于心理健康的问题程度不是很重视；另一方面，也揭示了心理科普工作的重要性，让更多人明白抑郁症、了解自杀，学会合理科学地看待自身的心理问题，这个过程还有很长的一段路要走。

🌵你好，抱抱你，我是舒雅清正，此刻我在这里分享一下我的想法。把问题推向孩子，把不爱惜自己的生命简单的归因于不负责任，不孝顺不感恩，是不是感觉到很偏执，是一种道德绑架？再次抱抱你。你能够通过疗愈成长，管理好自己的情绪，稳定自己的心理状态，并且能够深刻的自我觉察，也可以理性分析大学教授的评论，提出合理的质疑，你真的很棒。🌵01，积极心理学告诉我们，每个人的成长的意义，就是接纳一些无法改变的问题部分，调整可以改变的认知部分，学会这样不断的客观的观察分析问题，然后找到尽量合适的处理方法，才是最好的人生。我也感觉大学教授应该是只看到了父母养育孩子的一面，或者哀其不争，对生命遗失的悲伤与愤怒，却没有理解看到博士孩子内心的困境，也没有看到父母养育与相处方式中的问题，是自杀者的父母“欠一份做父母觉醒的成长教育”。网络上这样的段子太多，所以，我们可以选择不看，而选择去阅读心理学方面的文章或者书籍。🌵02，每一对失去孩子的父母，肯定是刻骨铭心的痛苦的，看到父母的悲伤，的确让人会心疼，会悲伤会气愤。父母受他们原生家庭的影响，会有一些成长，但是同样会也一些传承，也会有一些创伤，他们的内心同样有一个受伤的孩子。这样的父母，在遇到生活的困难或者孩子的问题时，是没有力量去帮助支持孩子的。我们怎么能够苛求一个受伤的孩子去爱另一个孩子呢？他们只会像他们的父母一样，发泄他们的愤怒与无助，给自己的孩子造成新的创伤。但愿看到视频的父母，气愤的同时，也有一些思考与成长。不管什么情况，教授有他的认知，那是他的看法，可以看成是他一时的情绪而已，他让我们看到了父母的一部分。而我们的想法，却可以更丰富一些，不仅仅站在这个角度，还可以站在另外一个角度。我们只需要为自己负责。而自杀，的确是对问题不够勇敢的逃避，也是对自己的不够负责。就算我们在脆弱的时候，会无助，那就与自己的无助呆一会，允许自己的无助，谁没有这样的时候呢？人生那么长，躺平一段时间，那又怎么啦？我们也有很多坚强与勇敢的部分啊，不是吗？🌵03，万物皆有裂痕，那时光照进来的地方。我们应该感谢自己的不完美，感谢父母的不完美，感谢这世界的不够完美。因为这些不完美，我们才有了觉察，有了思考，有了独立成长自己的动力与机会。投资自己的身体与心灵，会让我们拥有独立思考的能力，拥有对自己的接纳与爱。一些困难与挫折，那是我们成长的催化剂。阅读可以滋养与丰富我们的心灵，让我们更加温柔宽容的看待生活，享受生活。建议阅读一些心理学关于个人成长方面的书籍。比如《被讨厌的勇气》《拥抱你的内在小孩》《感谢自己的不完美》等等。🌵世界和我爱着你，希望帮助到你。

题主您好！也许活着的人，才是胆小鬼，因为他们恐惧死亡，怕疼，怕消失不见，怕被人遗忘，从这个角度讲，自杀的人，才是勇敢的那个。但是，好像并不能用勇敢和懦弱来区分苟活的人和自杀的人，因为，经历了重重苦难依然选择直面生活的人，也是勇敢的。那么，他们之间的区别究竟是什么？我最近也在思考这个问题。我想，区分在于，选择活下来的人，心中还有光，即使微弱，但还在那里，而选择自杀的人，心中漆黑，已无可恋。问题来了，光从哪里来？又怎么照进人心？这个世上，能叫做光的东西，如果用心，就会看到，即使那束光不是照向我们，但我们可以看到，可以受到鼓舞，比如，书里、影视剧里、短视频里、日常生活里，你是否能感到刹那间的感动？心能动，这个人就还有生的希望，这是一个信号。光是如何照进人心的？前提是人心有裂缝，这个心不是铜墙铁壁，不是无坚不摧，而是愿意让光和暖意流进来。不可否认，心有裂缝，光能进，不好的东西也能进来，但是如果为了阻止不好的东西进来而关闭了心门，那么我们连光都享受不到了，也就没了动力和希望，那些拒绝痛苦的人，快乐也不明显，因为他们把心关闭了。从你条理清晰的阐述中，您对您自己提出的问题，明显已经有了自己的答案，但为什么还要到壹心理来寻求别人的答案呢？因为你渴望共鸣，渴望理解，这非常好，这是你的心门打开的标志和信号，你的心有了裂缝，你允许光进来。而你为什么会选择壹心理平台而不是其他的平台呢？因为你知道这个平台的专业性以及温暖的调性，你知道在这里，即使把心门打开，进来的大概率是光，而不是误解和伤害，你很聪明，选择力很强。一个允许心有裂缝，愿意打开心门，一个懂得从哪里去寻找光的人，大抵是不会提早结束这一生的，因为你这一生的使命似乎还没完成，从你踏入壹心理平台的那一刻起，你在人世间又多了一重身份：追光者。不知道，平台里回答问题的我们，是否有幸能成为光束中的一分子。但，无数的我们汇聚，必将会成为冲突黎明前的黑暗的一束光，彼此温暖。

你好，有幸给到你些建议。看到了你的文字描述，你作为一个曾经的抑郁症患者，对自杀行为有所真正的体会。所以当你面对如今视频当中所谈论到的博士自杀事件，你看到大学教授这样评论，你的内心不免产生了一些想法，这些想法是你换位思考的结果。你能理解这个博士生自杀可能的内心因素，你觉得我们要充分的尊重死者，不应该在底下过多的评论或是有重伤的成分。他们的这些不当言论在你看来会有些不忍，也很同情这位自杀者。在开篇当中，你讲到了两年前的你病情十分严重自杀未遂，随之而来的是家人朋友会说，你不负责任、不懂得感恩、说你在逃避现实......其实从我的角度而言你后面讲到的内容我很赞同，就是——谁不希望好好的活着呢，对吗？但凡有能够解决的办法他都会去选择，但恰恰是因为没有办法可选，不得不做出这样的决定。而你自杀未遂，从你现在而言你应该感到很庆幸吧，觉得生命在你的未遂行为下保留了下来，你因此现在变得越发的珍惜生命，也很明白自己当时的痛苦是多么的严重，而那些说你不负责任，不懂得感恩的人，你内心是十分委屈的，同时也想与对方对抗，从而证明自己并不是不负责任。可是慢慢的当你的病情逐渐好转，你会发现与其和他们争论这件事情的真相，莫不如我们好好的生活，好好的体会美好的人生。另外就是你讲到的博士生自杀事件，其实这件事情我们可以分两方面来讲。一方面是：不是所有的人都有抑郁症，或是不是所有的人都有抑郁情绪，因此能够理解这个博士的有一部分是患有抑郁症的患者，能够很懂他的真实内心；而另一方面是没有患过抑郁症的人，他们的情绪相对更加的乐观积极，看到这样的事件，想法上可能会倾向于博士生不考虑父母会不负责任，而患过抑郁症的人，能够明白这个博士生内心是有多么的痛苦与难过。因此，下面的评论或许会成两派的观点。从我个人的角度，我是觉得不论是情绪正常的人还是抑郁症患者，我们都有必要尊重每一个对方。因为我们都不是对方，没有资格对他的生活指手画脚，对吗？所以说我们要明白，对方可能存在着一些原因，才会导致如今的做法，从而试着站在对方的角度考虑问题。同时如果我们是一个积极的人，我们也要建议对方积极向上的生活，但不要夹杂着自己对于这件事的偏见。因为每个人生都是不同的，我们不能拿我们的人生来对比对方，这样对他们是不公平的。因此从这件事情我们能够意识到每个人都是需要尊重的，对方也想好好的活着。那或许他当时的经历导致了他会过于极端没有办法，而相对正常情绪的人我们可以帮助对方，同时我们通过这样的方式，也让对方感觉到安全感，他也会很乐意与你分享。这样我相信在社会上会有越来越多的抑郁症患者，如果他有自杀的倾向会通过我们每个人对他的尊重、对他的倾听、对他的包容而慢慢的走出来。这样的话我们国家的自杀率也会降低，我们的社会会更加的和谐与幸福的。祝一切顺遂。

题主，你好！看到问题，明白你是因为有过自杀的想法，所以很了解这种不得已，听到他人盲目指责自杀者，感到很不舒服，希望能够寻求更多答案。先给你一个温暖的抱抱。关于这个话题，一直以来就一直被批判，我认为这个原因就是，一直在评论的人们，都是些看热闹的，而真正在考虑自杀的人，一直在生命的取舍线上挣扎，并没有那个力量出来发声。而近些年来心理学的普及，才真正让自杀者的无奈，开始被人们理解。今天来回答这个问题，一个原因是因为，自己小的时候，也有过这类想法。由于原生家庭的原因，非常内向、自卑，在自己很小的时候，一直觉得活着没意思，不想活着。但那时候太小，只是有这一个想法。后来也是出于责任感，因为是单亲家庭，周围人一直在灌输“你妈不容易、都是为了你”，想到自己死了，妈妈会伤心，所以就打消了这个想法。虽然再没有想过死，但是生活上、思想上，一直很消极，感觉自己的前半生，一直在为别人而活，不知道生命的意义是什么，受了很多委屈。后来，由于内心一直很痛苦，做事总是很恍惚的感觉，于是自己也在有意无意地寻求答案。后来融合了多方面的说法，有了自己的观点：自杀不管是在法律上、宗教上、社会文化中，都是有罪的、不负责任的行为，因为这对生者造成了很大的伤害。虽然自杀者活着很痛苦，但是其他人一方面是不了解这种痛苦，认为只是“想不开”；另一方面是因为对死亡的恐惧，有些人认为，死后就没有了，永远失去了这个人；还有些人认为，死后灵魂还在，但是会有一些很恐怖的经历，而且取决于生前的一些行为，自杀的灵魂是有“罪”的，会被惩罚。出于这些认知，加上对亲人的不舍，所以夸大了自杀的负面影响，目的是挽留眼前人。所以我认为，虽然有很多责备的声音，但他们的出心是好的，至于是谁对谁错，那是一个未知的领域，我们谁都不知道。不过，生命就是一个过程，在这个过程中，你有绝对的权力，来决定怎样选择，怎样度过。不管是功成名就、消极痛苦、失败落魄、罪大恶极、醉生梦死、盖世英雄还是游戏人生，都是不可多得的过程，每一件被你认为有“损失”的事，都让你有所领悟。世界生命与物质多样的美妙，宇宙有条不紊运行的玄妙，每一个生命都在重复着的循环，这一切，应该有着我们还不能够领略的、伟大的意义。而很多承受这种痛苦，或是抑郁情绪的人，都是对生命的感受性很强的、敏感的人，当痛苦达到极点,忍无可忍的关头,就是一个人即将清醒的时刻。经过了这个过程的洗礼，将明白人生的真正意义：救赎我们的不是光明，而是黑暗，每个人都有内心的黑暗面，只是有人利用它，成就了自己。而有的人，却因为他，忘记了自己。虽然我理解自杀者，但随着在生活中的醒悟，我不再赞同。都说游戏人生，有的时候觉得真是这么一回事。假如生命是一场游戏，自然有人玩得好，有人玩得不好，也有人不想玩了。但是中途退出的会是怎么样呢？该你过的这一关，觉得太难了，过不去，可以退出。但是游戏不会停，这一关再重新开始。每个人都有选择的权力，怎么玩，积极地玩，消极地玩，或者是不玩了，都可以。觉得难，那么就重复这一关，直到你找到过关的方法。所以，最好的方法，也该知道了。我是壹心理的热心答主四十而惑灬，学习知识面对生活，总结经验帮助他人，希望能够给你帮助。

你好，我是多多。看到这样的问题，我有了一点小情绪。教授批判那些轻生的人，而我，想要批判这个教授。这个大学教授，是教什么的？他通过发布视频的方式来产生社会影响，以我的认知看，这种影响是错误的。他的视频能警示那些“没有轻生意愿，生活在阳光下的人”，可对那些“有轻生意愿的人”呢？会加重他们的心理负担。这种思想也许能延缓他们的死亡（和轻生意图产生冲突，让轻生行为得不到进展），可他们会因教授的这种思想（产生思想冲突）而变得更痛苦——这是肯定的。说一句实话，吃药可比听教授这一席话要轻松多了。心理健康的人依然健康，痛苦的人更加痛苦。这是我看到的意义。也许有人因他的话而改变了想法，这样的好结果在痛苦人数中的占比是多是少？谁知道。提到“欠教育”，这话也许是对的。这教授的“死亡教育”显然有点问题。他在主观的看待“死亡”，往死亡里加入了自己的看法——“责任和义务”。他为死亡添加了不少的包袱。这是作为教授他的个人看法。是否选择接受他思想的选择，在我们。这个教授似乎想成为思想的引领者，可他的思想显然不被大多数人接受。教育，总归不是我们自己教育自己。教育的责任在谁身上呢？这真是个问题。也许我该重新审视一下你所提及的这个教授，他到底在说什么？好意图不意味有好结果。无望的人想要自杀，我们的目的是让他们从无望中建立起希望。而不是提醒他们，他们得好好孝敬可能一直贬低他们存在意义的父母。让他们一直为他们父母而活(如果他们愿意的话），而不是自己。自杀行为和自杀意图意图只是意图，它还没造成结果。死亡是自杀行为的结果。无可挽回的结果。如何看待死亡？把它当成一件自然在发生的事情，或是一种人生选择，或许能避免我们对死亡产生负面的情绪（这思想似乎有点超然）。教授看法。你的看法。我的看法。人生没有一种活法。祝好。

你好呀！我是燕子，我们一起来看看。关于抑郁症想自杀的痛苦，除了经受过的人，是很难有人可以理解的。您的问题提的非常好，疑惑也非常的好。说明您对这个事儿有自己的看法。之前看到过一句话，说的是如何进行自杀的危机干预，说的是“‘打死’父母，孩子就可以活了”。意思是让父母承认自己的错误，孩子就可以打消自杀的念头。为什么呢？自杀其实是一种自我攻击，这种自我攻击怎么来的了，就是来自这些人言，会有许多人都有质疑自己的决定，而这些人，要不就是父母，要不就是权威，面对这样的人，不能反抗，那怎么办，这种反抗就只能指向自己，进行内部攻击，久而久之，就形成了“自杀”的想法。当别人承认这种看法的存在，心中的自我攻击转向对外，自杀的念头也就没这么强烈了。但别人的看法也无可厚非，因为他们是从父母的角度出发。看待事情的角度不同，产生的看法自然不一样。这也是我国几千年传承下来的一种看法。不论是哲学，伦理学都在教两个字“感恩”，这是一种大众氛围，当有人做出不是一个步调的事时，自然就有很多人会说这是不对的。在这样的情况下，我们就面临着选择的问题：是按照自己的意志来，还是按照别人的意志来？您能进行这样的思考，对您来说是很好的呢！保持自我，加油😊

我没有觉得跟大家想的不一样就是错的，要被纠正的。每个人都是一个独立的个体，谁也不是最终在别人身上去寻求价值的，生活负重前行的人很多是很有同理心的，能敏锐的察觉到身边人和事的变化，是有期待去帮助别人，孝顺父母的，只是有时候人就像一个喷气的玩偶，也许支撑起来自己的身躯就很花费力气了，而找到自己的路也是要有时间跟方法的，有些人一马平川，有些人也许多走了点路吧。可是这个小可爱，世界上有很多跟你一样想法的人啊，每一个都是一个孤单的个体，我看到你的留言也发现原来我的一些想法也不是突兀的，不是伤害别人，不是不想承担责任的，人们也许有很多衡量标准，可是人就这一辈子，能接受自己是个平凡人也挺不容易的。

题主你好～先说说我的经历，虽然我是一名年轻的心理咨询师，但我确诊过焦虑症和中度抑郁，现在已经基本痊愈，我十分理解你的处境，我希望可以帮助到你。1.原因(1)说句中肯的话，即使我的很多同行在面对抑郁症和焦虑症的时候，他们知道病因，但是心底却没有同理心，言语可能会加大患者的心理压力，给患者的感觉就是被怼，患者可能会更加封闭自己。所以你想，有专业背景的人尚且不能理解这件事，何况这个人与亦云的社会，何况你爱管闲事的七大姑八大姨，何况见不得你好的所谓朋友，何况自以为爱你却更加让你崩溃的家人…这些人所生产的言论基于何种背景和何种目的，你也许知道也许不知道，但你必须知道一点，这都是他们的看法，他们不是你，他们不了解你，所以他们的言论的对你来说不客观也不公平，更不是事实！总结一下，你之所以会有“自杀真的是不负责任吗？自杀是因为没吃过苦，抗压能力低吗？自杀了就等于不孝顺、不感恩吗？”这些疑问，至少说明你并不是一个不考虑别人的自私之人，相反，你很善良也很有同理心，同时大概率也在没患病前是个好脾气的人，你压抑了太多情绪(委屈，焦虑，愤怒…)，再加上别的原因导致抑郁，而更让你难过的是得了抑郁症却不被理解和关爱，还要被道德绑架(你头脑中对自己的道德绑架或者周围人和社会施加给你的道德绑架)。2.措施:(1)接纳你自己，抑郁症是大脑出了问题，并不是你的错，由于抑郁症产生的各种行为也不是你的错，更不涉及道德问题。我们知道你的痛苦，但要勇敢地去理解和化解和战胜痛苦。(2)一边面，看心理医生，按医嘱吃药(这个很关键，千万不能擅自停药！！！)，和吃药一样，每天按时冥想和运动。如果有精力选择一种放松方式(看书，画画，快走，弹琴…)(3)如有必要少接触对你pua的人，包括不太适合你的心理咨询师

可以不理解自杀这个行为，但是擅自添上自己的批判，完金没必要。“你自杀是很自私的行为，你对得起爱你的人吗？”，但问题是，不是每个人都一定有足够支撑自己活下去的爱，他们可能有非常糟糕的家庭环境，糟糕的经济状况，养成扭曲的性格，再形成糟糕的社交关系，难道对这些人而言活着是幸福的吗?对他们而言无法控制地降生，在无法决定的生活环境中苟活，他们感受到的爱可能稀薄得可怜。为什么有的人脆弱?因为他没有养分，没有爱，没有值得留存在世界上的重量，那这样的自己有什么意义呢，想到死亡不是理所当然的吗，不如说这样的存在本来就是离死亡很近的人吧。抑郁症也真的会让人很痛苦。确实也有的人只是哗众取宠被娇惯坏了才口口声声说要死，但还是不能潜意识一棒子打死所有人。要具体问题具体分析。当然，想要改变别人的想法是很难得，题主以后看到相关事件的评论也还是会这样。每个人都有自己的生活背景，成长经历，受教育程度，有不同的想法很正常，也要接纳那些想法的存在。祝好

亲爱的，生与死只是人生的边界，如同赛事的起点与终点。因此当我们讨论责任，体验时，不应是某个时点，而是时段，是生命存在的状态与历程，而不是它生发与终结的瞬间与方式。自杀是自我决定生命终结的方式，只是形式，本身是责任无关。与责任相关的是由死亡所引发的结果，因为个体的消亡，其结果并不单是肉体的毁灭，更有其亲人的安置与抚慰，对他人的波及与影响，对公序良俗的遵从或反抗。比如，人体炸弹的施行者，他自杀的同时会直接导致周围人的死亡及财物损失，会让其它虽然存活但知晓该事件的人产生畏惧心理，无法如常地公共场合中来往。这种自杀在放弃自身生命权的同时，是对整个社会赤裸裸地报复，这种情形下，连基本安全都无法保证，更不要提责任。与之相对的，时下倍受争议的“安乐死”，亦如此。如果生命的存在对本人而言，以肉体无尽的痛苦，精神无法克制的折磨以及财物流水般损耗等等为代价，换来的就是生命机体的呼吸维系以及毫无尊严地生存，这种存在真的是人性的光辉吗？生命是值得被认真对待的，不仅仅它只有一次，更在于生命存在本身应该是富于创造与色彩的。对生命的尊重与担当体现在让生命变厚，变宽，变得深远，而不是直线意义上无限延长。生活本身就是探索与尝试的过程，本来就是苦乐参半，甚至九苦一甜，如果仅仅因为无法承受苦难与压力，就放弃生命，这当然是不负责任。生命本身即战斗，斗天斗地与人斗，能够存在本身就是竞争侥幸胜利的结果，而能够生存下来更是物竞天择的优胜劣汰，如果说能够做出一些贡献，更是浓缩生命，挑战自我极限的证实。从来没有什么幸运儿，只是正确选择与经营后的成果。因无法承受压力与苦难而选择放弃生命，这确实是不负责。就如同战场上的逃兵，上战场就只能拼命向前，任何原因的逃避都是对使命的亵渎。我们无法选择是否上战场，因为我们无法决定哪里会有战争，但无论被动还是主动，只要参战，就要争取存活下来的机会与最好的结果，哪怕仅有一线希望。生命变如是，我们无法选择出生，但既然已经存在，就认真对待，在现有条件下向最好的方向努力。不战而逃，不是懦夫，又是什么生命是延续的，就如同那句，父母在，生命尚有出处......珍惜生命，奉养父母是我们对生命源头的基本尊敬。每一个生命，从出生到能够自立，都需要他人的助力，父母就是我们生命之初的贵人，因而我们每个人都有责任与义务对父母尽孝，因为那是我们的生命的最初。如果选择自杀的方式来终结生命，那是否对父母及家人做了妥善的安排，是否能顾及白发人送黑发人的无助，是否有想到老人茕茕孑立，形影相吊的孤苦.......想及这些，是否还会有是否感恩，是否孝顺的疑问。个体在脱离母体后就已经是独立的个体，但这种独立又重新融入群体，产生了精神与情感上的牵绊，因此如果以自杀的方式来终结生命，又该以何种方式来回应那些年深日久的社会牵绊。负重前行本身就是生命最真实的状态。愿我们每个人都学会“牵着蜗牛去散步”的方式，平安喜乐，安度此生。

你好，我能理解你的感受，我曾经有过自杀的冲动，同时也有对死亡的恐惧。从自我角度出发，自杀对我来说是一种解脱，我可以抛却我讨厌的一切，我认为个人应该有选择生命的权利，如果世人都说该行为自私，说是逃避，那些爱我的人家人亲人怎么办，不顾及他们的感受吗？意思是我必须痛苦的活着，不然我就是不孝不义不负责任吗？可是谁又站在我的角度想过问题，不要告诉我我可以改变心态尝试什么什么，没人能理解，事实是我不需要任何人去劝说我，只会让我更加讨厌死所有人。说出自杀是不负责任的人亦是自杀的。我现在走出来了，只能靠自己一个人慢慢的去调整，时间可以改变一切，希望身边的人能闭嘴。我希望每个绝望的人能早日走出来，不要理会身边的所有人。做好自己，忽略其他一切。

他会这么说是他从未体验过自杀者内心的绝望。

看完你的问题，我也大概明白了一些，关于自杀话题，我了解不多，至于是不是孝顺，这也只是自杀完了造成不良结果之一，还有其他的后果，对自己生命不负责任，孩子不在了，父母以后依靠谁呢？还是认知水平问题，虽然我知道你是因为什么原因自杀的，我就说说我的看法，每个人都有活着的权利，每天忙早忙晚都是为了能养活得了自己，在苦难中享受生命，没有过不去的坎和困难，要往积极、正能量想，多劝劝自己或者，不如意的事情十有八九，人无完人，对自己的要求不要定太高了，希望对楼主有帮助！

🌈理解和关爱你说得对，正常情况下没人愿意自杀。自杀是在极度忧郁的状态下做出的极端反应，自杀者陷入悲情绝望中没有能力自救，其实好比体弱者患了重病而不能自我康复一样。这不是他们的错，他们只是病了，跟有没有责任和担当没关系，跟自私还是无私也没关系。他们首先需要的是理解不是劝慰，真正理解了他们心中的痛苦，才能帮他们疗愈痛苦。阻止自杀者的自杀行为，是要唤醒他内在的本性，让他们自己放下屠刀走出囚笼，外界的刺激和批判对他们毫无益处。只能增添他们的厌世心理。🌈灵魂的出生前计划每个人来到世上都是带着使命来的，都是灵魂在出生之前计划好的。你这一世遇到的人，事，物都是你要面对的课题，就像游戏通关一样，你每过一关会遇到不同妖怪，不同的boss，这些妖怪和boss就是你在现实中的困难。你打败它，超越它你就进入下一关，你的意识能量就提高了。如果你打不败就会一直卡在这一关，多年后你在登录游戏账号，你好卡在那里。自杀也是一样，生前的问题解决不了，自杀了，来世再为人的时候，你还会面对这个问题，直到你超越了这个问题。才能进入下一课题。🌈祝福你！

所以你看，健者不知病者痛，夏虫不可语冰，想要让没有感受到痛苦的人理解自己，是多么困难。教授和那些评论者一定是没有亲身体会过那份痛苦，才会轻松地评论。既然这样，我们还是不去追求他人的理解，而是从自己理解自己，自己接纳自己开始吧。