家长要不要干预孩子的朋友圈，是否会降低孩子独立性？

您好，我是壹心理的WeiZhiPeng，系统式心理治疗流派的，它和精神分析、认知行为治疗、人本主义治疗，合称为现代心理治疗的四大主要流派。我们的落点是人和人的关系。把人作为系统的元素，去研究这些元素连接起来，特别是在解决问题的过程中有哪些有趣的特点。因此我关注的是人与人互动会产生那些问题。从你的描述来看，我能感受到你的困惑。我想反馈给你的是：1、家长要不要干预孩子的朋友圈/选择呢？2、干预是否会让孩子的自主性降低，不干预又会不会让没经验的孩子无所适从？在实际的情况是，两个情况在实际的生活中，作为家长我们都是都有可能面临的。我们很难说那个好或者不好，因为“孩子”是会变的。他会做出自己的“反馈”。如果两个人互为反馈，在系统论里的控制论里叫做交互控制，就是一种更复杂的状况。但在你的提问里，你好像假设了“孩子”是固定不变的。孩子对以上两个行为只有可能做出“唯一”的回应。我想说的是这在现实中极少发生的情况。所以我想建议的是，你都试试，看看那个方式对孩子当时的那个问题是有帮助的。如果两个都没有帮助，你可能还需要去找找第三，第四种办法。

亲爱的楼主，你好，很开心与您相遇和交流。首先这个话题是挺有争议的，而且，你在文中所形容的干预，不确定你所说的干预的范围和强度分别是讲的是哪一种？如果就答主而言，我会用另外一个角度来看，可能会选择，用【影响】来形容这一种关系的经营。从心理学的角度上看，一个人喜欢你并不是因为你，是因为您让他更喜欢他自己。同理，我们放在孩子身上也可以用这个逻辑推算。我们想去让一个孩子改变，如果我们说直接干预会带来什么效果呢？1.孩子很反感，觉得自己不被尊重。2.还是感觉自己没有空间，很想逃离。3.对于家长他们会更容易叛逆。4.除了干预效果直接，但是后患无穷那么如果用【影响】的话，猜想下，又会带来什么效果？1.允许孩子可以不接纳自己的意见，但是这时候他会找到自己自己的内在成长空间。2.如果允许他自己做主，他能更懂不懂自己心中的需求。这样带来的好处是，他的成长就可以以自己的需求为依据，继而去判断自己每一个选择。3.被影响的人，他也会生出感恩的心。知道被大人所懂，也会生出一种心态习惯，懂得以后温柔待人。4.在影响的过程当中，适当给孩子灌输一个底线原则。即，无论如何，不可以做出伤害自己，伤害别人的事情。不可以触碰法律和法规，遇到了被伤害的事情要和家人沟通。所以，基于以上的几个方面综合考虑。答主还是建议您可以再考虑一下，怎么样的方法方式更加的要好。❤这里是鲸鱼社工仙仙人，祝您越来越好！

题主，你好~我是七星对于家长是否干预孩子的朋友圈，我认为应该要适度干预。适度干预的意思是，从小为孩子建立正确的价值观，只有正确的价值观，孩子未来在交友方面才能做出自己正确的选择。同时，孩子交友观也需要从父母哪里去进行学习，父母们交的是什么样的朋友，孩子会看，会学。所以也让孩子适当参与父母的社交，为孩子树立榜样。当孩子选择朋友的时候，不要过多的参与，尤其不能和孩子说，你不能和谁谁谁做朋友，你应该要和谁谁谁做朋友之类的话。孩子有他自己的价值观，只要从小孩子的三观正确，孩子在交友方面就会懂得如何选择。作为家长，可以在日常多与孩子聊他与朋友间的事情。这样家长也可以从聊天中了解孩子的朋友，了解孩子的交友观，从而从大局上把握好大的方向。最后，对于孩子所交的朋友，不要以成绩好坏作为判断的标准，这样也会影响到孩子的价值观。以上就是我的看法。