花呗借呗不得向大学生放款：如何看待大学生贷款消费？

若问怎么看待大学生贷款消费，个人认为还是得从行为背后的动机与需要谈起。人的需要主要表现为对内外环境条件的欲求，用马斯洛需要层次理论看，人的需要分为5种。【生理需要】【安全的需要】【爱和归属的需要】【尊重的需要】【自我实现的需要】马斯洛观点认为人只有在最低层次需要被满足后才出现更高层次需要，但人是处在社会中的人，有的需要是交叉着同时出现。例如：大学生贷款整容。有的大学生有容貌焦虑，对于他们而言，一张不够美〈或者说自我认可低〉的脸，会剥夺他们的自信，甚至有人因为容貌被人嘲讽影响自尊心。故贷款整容的背后，是他们寻求尊重与认可，渴望借此拥有更良好的社交关系。但他们却缺乏了一个叫「自我接纳」的意识。一个人没有深度自我接纳与认可时，才容易走向浮躁，他们迫切需要通过外界评价来支持自我，需要用「优化后的容貌」来提升自信。也可换句话说，这是自我价值尺度偏差问题。再比如，贷款买奢侈品，这是他们借助外来物增强优越感。贪慕虚荣寻求优越感的背后是一个人精神上的匮乏。弗洛姆的《存在的艺术》一书提到，人的存在方式有两种：「占有」与「存在」。「倾向占有」的人喜欢赖以外在一切来确定人生的意义；「倾向存在」的人围绕自己的心理力量，爱、理性和生产的能力是一个人自身的心理力量，它会通过不断实践成长至一定的深度。一个心理力量充足的人，对外在物品更容易看淡，而不是执着获得，他们的精神愉快与满足是靠「心灵」而非物品。换一角度思考，这样的人恰恰正是自我接纳度高的人，他们善于发掘自身优点易于接纳自身的不完美，与之相反，当他们自我接纳度低又没找到其他途径获得想要的东西时，贷款消费就是唯一之路。不管贷款用于消费什么，一个尚未拥有收入的人去提前消费多少缺了点理智，能支撑他们作出这一行为，背后定有一个强烈的心理需求。监管部门限制大学生贷款消费不能说没用，但这多少有点本末倒置。哲学有话「内因决定事物变化发展」，想控大学生贷款消费，还得从群体意识与个体需要上研究。当群体意识倾向了追逐外来物而非理性，个体亦难出淤泥而不染，而作为大学生的个体大多刚成年，也正是个体意识激烈碰撞中形成的时候，「家」「学校」「社会」以及「自我教育」都负有不可忽略的责任。引导他们形成积极正向的自我意识，才是治本之法。

题主你好。国家出台监管政策，花呗借呗不得向大学生放款。对于这一点，我特别赞同。为了防止大学生超前消费，这种方法我认为很有效果。现在都是数字化消费，很少接触现金。对于金钱没有一个具体的概念，有额度时会提前透支消费。而且现在很多年轻人，透支消费是为了满足自己的虚荣心，想要和其他同学攀比。但是没有考虑过，自己有没有一定的经济实力，能不能承受，有些人甚至为了还钱，做一些有损自己名誉，甚至违法犯罪的事情。所以国家出台政策，禁止向大学生授信额度，可以从很大程度上，让大学生避免恶意透支。我觉得比较好的一种方式是，在学校推广适度消费，不要攀比，不要有虚荣心。从心理层面，让大学生有正确的消费观。我是笑笑，希望我的回答能对你有一点点帮助，世界和我爱着你。

随着网络技术飞速发展，人们购物支付消费方式，已经从原来单一的现金交易，转变成多种交易方式，包括现金、微信扫码、信用卡支付、电子白条支付、花呗支付等，使人们的生活方式更趋方便快捷。但也产生了一下值得深思的现象。当代大学生接受新生事物很快，加上主要活动范围在大学校园内。他们的消费方式也是很早就进入了网络电子时代。而电子支付更是极大地方便了大学生活。许多大学生都有校园IC卡、交通IC卡、银行取款卡、上网卡甚至运动健身卡等，“刷卡”时代使大学生的消费行为潇潇洒洒，用某些同学的话来说就是“卡一刷，钱就花”。我记得小时候跟谁母亲到早市上买菜，母亲花钱的时候，都是一块两块特别多。那个时候五毛的，一毛的，两毛的也非常多。有时候母亲买个东西拿着几张纸币就可以买很多东西。每次看到母亲一张一张地数着几毛钱纸币，我心里就感觉到。有钱真好，同时也感觉到花钱的谨慎，看着一张张纸币花出去了，我也感叹挣钱真不容易啊，还需要父母辛苦工作，一张张地把纸币挣回来。后来我使用电子支付扫码支付的时候，对每一个数字我都想象这得要换算成多少纸币，所以就比较谨慎，尤其进行大额购物的时候，更要反复进行调研，斟酌，审查购买必要性。因为我心里边并不是把它当成一个简单的数字，而是把它想象成和纸币一样，有那种实体的感觉。大概是一种底层的逻辑思维吧。但是现在很多年轻的大学生，他们从小就习惯了这种货币电子支付的方式。对纸币的感觉印象并不如过去的人那么印象深刻。如果放任他们进行提前支付，超前支付，那么对他们而言只是一个数字，时间长了，他们就并不珍惜这些花出去的钱，只是觉得轻轻一刷就过去了，多简单的一件事情啊。而且大学生，因为大多数没有工作经历，对数字的感觉不如纸币的感觉那么真实。如果经常超前支付，就容易对数字不再敏感，而是变得麻木。觉得手指轻轻一点，只不过几个数字而已。他们并不知道这个数字背后代表着沉甸劳动付出，数字背后代表着真实的劳动，需要辛辛苦苦的，一点一滴地把钱再挣回来。进一步分析，大学生毕竟没有像他们的父母那样，去辛辛苦苦在社会当中工作，大部分大学生不知道钱来得并不容易。所以他们有的时候觉得电子支付只是一个数字，甚至，即使电子银行账户里边并没有那么多钱，他们也有可能超前支付。但因为缺乏收入来源，个别大学生存在一种侥幸心理，觉得想个其他办法，比如向家人强烈要求就能补上超前支付的窟窿。但书目有时候太大，超过了家庭的负担，甚至个别大学生走上违犯法规的道路。综上所述，大学生超前支付，提前支付甚至借钱支付，这些种种电子支付方式，并不利于大学生的身心全面健康成长。

点赞题主，这是一个非常好的问题！随着货币数字化越来越普及，信用卡的办理及使用门槛越来越低，类信用卡的花呗、白条等支付方式使用频次越来越高，大学生群体所受到的冲击和影响是非常大的。一方面的冲击，是货币观念上的。大学生刚刚走出家门，开始尝试独立自主的生活。在中国的教育体系中，大部分孩子在成长过程中，是很少接受理财教育的。所以，当货币变成了手机上一串串的数字，更有了满足当下消费快感的透支消费方式，他们对于货币的感觉会更加的弱化，很容易会花费过多满足当下的快感。另一方面的冲击，是消费观念上的。大部分大学生在离家之前，都没有过自己打理财产的能力。他们的物欲需求，通常情况下，都都是很容易被家人满足的。所以在消费观念上，他们很容易会追求，想要的都要被实现。而手机支付的类信用卡模式很大程度上满足了他们的需求，尤其是在他们当前消费能力不足的情况下，自控力又不足的大学生，很容易陷入超前消费的困境。所以，我是赞同抑制大学生贷款消费的。为了防止大学生贷款消费，禁止花呗借呗向大学生放款，我认为这种方法在一定程度上有效，但是治标不治本。虽然禁止使用，可以让大学上减少从这些平台借贷消费，也在培养他们养成不超前消费的理性消费行为模式。但是除了花呗借呗，其实还有非常多的各种小贷平台，都在盯着大学生借贷这个市场。花呗借呗还是又一定程度的信用背书的；但是各种各样其他的小贷网贷平台却没有这样的资质，倘若大学生不能从正规的渠道获得超出消费能力的货币，有可能会转而求其他，这有可能会造成更大的伤害。若想从根源上防止大学生超前消费，我认为最终要的是从培养大学生的理财意识开始，帮助他们树立正确的消费观和价值观。只有观念转变，才能从行为模式上发生转变。具体比如父母尽早进行理财教育、大学对所有专业学生教授理财课程等。从心理学角度来看，如何看待大学生贷款消费？我认为大学生消费贷款，除了真正迫切需求不得不求助于这些平台外，其他的大部分都是虚荣心与为了证明自己的心理的结合。其实大学的消费水平并不高，大部分家庭给的生活费都是足够的，不足的，勤劳的打工还可以赚取更多的钱。而那些非要贷款消费的，多是追求超出自己能力的负担的东西，这多是为了追求一些所谓的“面子”、同学间的比较、或为了证明自己成熟的表现。通过更多更早地培养正确的金钱观价值观，是能够减少这种行为发生的。以上是我的一些看法，祝好！

花呗借呗不得像大学生放款，当我看到这个标题的时候，感觉这是好事情，因为在小大学生应该都没去赚过钱，不知道赚钱有多么的辛苦，尤其是农村里边出来的大学生，更不懂家长赚钱的幸苦，大多数对钱没啥概念，再家上大部分的家庭对自己子女的溺爱，别人有的咱家娃也要有。从小就养成了很强烈的攀比心，等到了大学这种心理更强烈了。所以才会出现了很多悲剧的事情。当代大学生的生活来源大部分都是来着家长定期给的生活费，还有大学生的消费欲望，攀比心，总是跟人家有钱人家的同学比，这样就导致了那些不怎么富裕家庭的孩子，也想像有钱人家的孩子一样，为了达到自己的虚荣心，就去各个平台网贷，但是他就没想想能还的起么？每个月的生活费都是固定的哦。父母赚钱也不容易，为了避免这样头脑一热的同学，我个人觉得花呗借呗不得像大学生放款，是好事，感觉这样还是有一定效果的。最起码当代大学生少了几个网贷平台。大学生的这种贷款消费，其实就是虚荣心跟攀比心，要面子，与道道心理上的满足的结合，要正确的引导大学生的消费观念，其实大学生的正常消费并不高，家长给的生活费都是绰绰有余的。没个家庭能承受的经济能力是不一样的，有些大学生为了满足自己的虚荣心，去消费那些自己无法承担的起的消费，导致最后还是要有父母来买单。最好就是让大学生了解一下父母都是咋挣钱的，相信大部分大学生要是知道自己父母挣钱有多么幸苦，就不会那样的去消费了。相反可以还能促使大学生去做一些兼职补贴家用，甚至理财。最后希望所有的大学生都有正确的人生价值观跟理智的消费观。

限制花呗借呗向大学生放贷，能否防治大学生的超前消费呢？我看悬。花呗借呗只是工具，一个工具能有什么错呢？当然前段时间支付宝的各种骚广告也算是触及了很多人痛点，才会被全网喷。因为这件事，我都开始怀疑阿里所谓的价值观了。这就跟之前孩子沉迷网络，家长声讨网吧一样。孩子沉迷游戏，家长控诉游戏开发者一样。根本性的方向都找错了。不可否认，资本趋利，确实有很多种方向让人沉迷。但要不要沉迷，最终的决定权在个人的手里，在有思维有行动的个人的手里。大学生超前消费，作为一种社会想象，愈演愈烈，是各方面因素共同推动的。第一，当下大学生的成长环境。作为世纪之交出生的大学生，生活条件大幅提高，都是没有受过苦的人。却也是没有自己赚过钱的人。粒粒皆辛苦，对他们来说只是课本上的课文。第二，超前消费的大环境。查查当下人们的负债，没有欠银行点钱，都不好意思说自己是社会人。第三，浮躁的社会环境。第四，也是最根本的，那些去为了超前消费去借贷的大学生，没有形成正确的消费观，财富观和认知。这才是最致命的。所以，脑子没想明白，你把这个工具禁了，最多是从明面转到地下，需求其他更危险的工具，可能会更糟糕。比如校园贷，裸贷等等。所以，禁了工具的效果怎么样，反正我不乐观。我是经常又佛又丧，偶然积极上进的心理咨询师，世界和我爱着你。

看到这个主题，不知为何想起了大学的室友，一个被网贷摧残的女孩儿！倒是没有危及生命，但是都大二了，被劝退可行？！那个时候听说自己的室友被挂在了学校贴吧——当初贷款留下的身份证照片，心里莫名的酸楚。在这之前，手机来过两条短信，询问是否知道这个人，麻烦转告欠债还钱的讯息；正在上课，寝室的老嘎达被电话轰炸，依旧是麻烦转告还钱……最后的事情不知道怎么处理的，但是觉得很可惜，本可以一起毕业，一起许愿，一起畅享未来很多很多事情。不知为何，想起室友的这个事情，我在想，花呗借呗如果欠债不换又是以怎样的方式去追回欠款呢？！不过，我觉得花呗借呗这种可能直接是背地里讲信用降低或者如何，而不会暴露借贷者的信息，以这种方式去催债。所以，如果只是从这两个方向切断借贷来源，我觉得是远远不够的，甚至我会觉得正规渠道的借款可比社会那种裸贷（不知道现在情况如何了哈）方式要强。如果切断来源，有一些大学生如果没有树立好正确的消费观念，或者不得不超前消费，应该提供可行方案或者渠道。以上就是我的想法，可能不够积极，但是确实真实感受🙏🏻

前几天新闻上听到这则消息，感觉这样做棒极了。我在大学里住，偶尔听见大学生聊天，花呗欠款近2000+，一个月的生活费1000+；每次电商活动，学生平均每人5个快递，快递柜都不够用的，取快递的人更是大排长龙😂贷款，这一金融工具，并不适合没有经济收入来源的大学生的。在校大学生因为贷款而出事的事件屡见不鲜，有些初衷甚至让人觉得不可思议，深究背后的原因，大多与其家庭脱不了干系，童年未得到无条件的爱，很多行为未被接纳与满足。买买买的背后，是缺乏安全感的表现，希望通过外在的物质来弥补自己内心的缺失，看到同学买可能就会焦虑、悲伤或者害怕错过最新的iPhone，而买东西得到的满足感，就会使人感觉良好。当我们使用现金，以及收到现金付款时，我们会更强烈地感受到这种痛苦的反应。就好像大脑会记录下我们为某件事付出了多少心血，感觉很糟糕。而直接使用贷款消费，不会感到痛苦，确可以专注于获得新事物的乐趣。

这几年大学生贷款消费越来越多，各种新闻报道也是层出不穷，限制大学生贷款的方法，会在一定程度上减少大学生贷款，相当于切断了大学生贷款的途径，但是更重要的，我们要看到大学生贷款的本质才行。现在大学生的消费观念和以前的我们大不相同了，在这个物欲横流的社会，对他们来说诱惑也越来越多，消费也越来越容易，只需要扫扫二维码，刷刷银行卡就行。问题是这些学生，贷款用来干嘛呢？有些经济困难的暂且不说，有更多的是贷款买化妆品，买苹果手机，买名牌包包等奢侈品，又甚至于用来整容等等。说到底，最直接的导火线，大多时候是大学生之间存在的攀比心和虚荣心。但是现在的电子时代，也为大学生们原本的消费不起提供了更多的捷径，他们会想着先提前消费了，等我拿到生活费到时再慢慢地还，反正每个月还一点问题不大，只是很多没想到最后，竟是一个填不满的坑，差点没把自己埋进去。其实限制花呗借呗对大学生贷款限制，有一定作用，但是始终治标不治本，我想，更重要的是要引导大学生的正确消费观念，尽量减少提前消费，啥事都应该量力而行。我记得之前也看过一些报道，大学生为了钱卖卵子的也有，想想真是后怕，所以不仅仅是要对花呗借呗进行限制，更重要的是让大学生树立正确的消费观念，以免追悔莫及。

题主你好，我是清初，见字如面。就我个人而言，我认为超前消费实际上就是在透支个人的未来。因为首先在消费问题上，应该本着“支付得起”的原则，遇到喜欢的东西，但自己的消费情况不允许，那就应该试着暂时放弃。当然，这也并不是说任何情况都要自己硬撑，如果在某个时间段的需求中，消费情况高于个人承受能力，但又没有办法避免，自然会存在借钱的情况。而超前消费，一般意义上来讲，都是指自己消费了与个人实力不匹配的东西。尤其是现在的大学生，很多人之间都有攀比心态，面对高奢产品，就容易心动。而自己的能力不允许，超前消费就产生了。但这种做法明显是不可取的。攀比心可以适当的用在学习和努力上面，加强个人能力的培养，就容易转变这种心态。对于花呗不向大学生贷款这件事，其实是有利有弊的。好处是，它的出发点是好的，本来的目的就是减少大学生超前消费的情况。但这也同时可能会造成一些校园贷产生的问题。我觉得超前消费这种情况，还是应该由大学生个人来控制自己的意志。不要盲目攀比，也不要过度崇尚高奢品牌或者为太多自己能力不匹配的东西消费。试着把注意力转移到当下的学习上面，专注培养个人的审美和价值观，很容易改变当前的一些不正确的看法。

这是值得探讨的问题，但我认为根本点不在于———大学生是否该透支消费。而是大学生是否有能力和自律主动还款，能养成一个良好的消费习惯就算不能通过这种渠道，学生可能会采用更为极端的方式～～来满足自己的购物欲望。～～～为了防止大学生超前消费，这种方法有效果吗？有倒是有，但是恐怕杯水车薪，不能从根本上解决学生们不合理消费观的良方。———从心理学角度来看，如何看待大学生贷款消费？怎么样才是好的预防方式呢？如果零花钱够花，生活中也没遇上什么急需用钱的地方，那就没有必要去贷款。但如果家庭里出了事情，只能通过贷款来获取周转资金，那也是不得不的事（不过就算经济出现很大的问题，一般情况下交给父母就能解决孩子不需要格外关心的）～～～～如果贷款消费，能让大学生养成一个合理的花钱习惯，那么少量去贷款，反而能促进学生们为了小钱钱积极努力的学习，认真的打拼。如果是用来买学习用具，学习资料一时半会儿不想和父母说，怕父母用都学不好专业知识学什么兴趣爱好来打击自己的进取心，不给自己学习的资金。那适量的透支消费，也没有什么不好的。预防的最好方式：给孩子提供更多证明自己的机会，创办更多有奖金机制的比赛，只要学生能通过劳动能力或者知识积累能得到应有奖金，那么学生也不会把心思打在贷款身上………………孩子不只是为了买喜欢的东西，所以才透支消费。有些人喜欢买买买的欲望，是因为他们心里总焦虑，只能通过购物来发泄自己心情。有些是因为怕赶不上潮流，被其他同学排挤。有些是为了闯出一片天下，想通过贷款来创建公司或者投资之类。透支消费也和身体透支是一样的道理，如果你身体可以恢复，不需要其他药物治疗，那么有的时候熬一下夜，身体也不因此崩溃。可是如果你经常熬夜，熬上了瘾，那么最后可能要运用更加强势的手段。想买的东西特别多，但自己什么都买不起，所以才用了其他的方式来满足购物，我们可以换一种方式去赚小钱钱，不只有贷款这一条道路

🌏禁止花呗借呗向大学生放款这个议题非常值得探讨这一代大学生群体都是网络达人，从小就接触和使用网络，移动支付等也是和他们一起成长起来的，他们熟悉网络并充分利用网络带给他们的便利，其中就包含了花呗等这些非常便利的借贷工具。如果要完全禁用花呗借呗的话，我觉得不可取我认为可以有限度地开放这些借贷工具。大学生群体消费意愿不会因为禁用花呗借呗等工具而消失，他们转而会去寻找其他的借贷工具，比如校园贷等更高风险的借贷，实则把他们推入更危险的境地了。花呗借呗目前是市面上相对较低风险的合法借贷工具，也是我们这些家长都比较熟悉的，为避免大学生过度超前消费，我有两个想法：一、可以对大学生借贷的额度进行一些限制。二、对于一些未能及时还款的学生可以通过和父母的账号绑定的方式来实现监督，无法绑定的限制其使用。对大学生的消费观、财商教育等才是最根本的。作为父母，教育孩子从小养成正确的金钱观、消费观，让他们不随意攀比消费，理解父母赚钱的辛苦，理性消费，不过度透支，把精力和时间用在学业上。作为学校，给学生们开展财商教育课，让他们认识各种金融工具，并且学会正确地使用各种工具，这是他们进入社会前必备的技能。同时，相关的监管机构需要对这些借贷工具进行监管，对有虚假夸大宣传误导等进行严厉打击，净化借贷市场环境。总之，在对学生教育和社会监管并重的前提下，选择适合的借贷工具，对于大学生也许并不是一件坏事。

一个快消时代，那天看一个新闻，好像现在的大学生都开始穿几千块的卫衣了？可能是时代变化太快，我已经看不懂这个世界了。时有见报道，大学生的不良贷款，产生了各种问题。从这个角度看，花呗、借呗，似乎不该一刀切地关闭大学生的借钱途径。否则，大学生的借钱需求，都将转向一些非法途径。花呗、界呗是还可以控制的平台，他们或许更应该有效地审批额度，以避免大学生消费无度的问题。我们国家，不过百年，已经从经历战争的贫困，到现在的全面脱贫。对于00后这批大学生，基本没有经历过贫困生活，有些父母都没有经历过。因此，曾经的勤俭节约，都不再被要求。前段时间播放的“山海情”，有一段是哥哥躺了床上，不敢下床见领导。因为家中唯一的长裤，被弟弟穿出去干活了。现在的大学生，不懂曾经的贫困。他们或许认为花明天的钱，就是真实的生活状态吧！

1.为了防止大学生超前消费，这种方法有效果吗？2.从心理学角度来看，如何看待大学生贷款消费？怎么样才是好的预防方式呢？您好，我是答主静子，很高兴为你解答。很感激社会在关注大学生群体的消费问题。针对第一个问题我个人认为，限制大学生超前消费这个方法是有一定的效果。只是也有负面效果，也就是贷款机构很多，如何监督各机构是否限制了贷款给大学生的这个行为就显得比较困难。针对第二个问题，我想心理学角度看，这是治标不治本的行为。毕竟，行为是由思维选择控制的，外力作用断绝了贷款的方式，只是无法改变大学生的思维。因此一旦大学生毕业将会成为贷款的主要对象甚至贷款需求将会成倍增长。此外，我认为预防方式最好是:1.学校通过思维以及价值观的教育和灌输思想，让还处在初中高中和大学的学生行成良好的金钱观，越早抓金钱观效果会越好。2.加大社会和家庭的宣传以及影视宣传，各种渠道去落实和宣扬良好的科学金钱观。3.设立一些游戏活动，培养学生的金钱价值观，通过金钱游戏让学生更直观感受金钱的使用过程中遇到的各种各样的问题，提前进行心理准备以及该承担不良使用金钱的不良后果。

近年来大学生货款引发了许多社会问题。因无法偿还贷款辍学的、跳楼的……时有发生。基于这些现象，监管第三次限制大学生贷款市场，花呗借呗不得向大学生放款。但还是有其它第三方小额贷款平台向大学生开放，手续简单，易操作。所以不能从根本上解决贷款的问题。从心里学的角度来看，贷款能及时满足大学生的消费。著名的棉花糖试验证明：能延迟满足的儿童，长大后自律性强，更易取得成就。及时满足是一种负强化，这种行为不断削弱当事者的自控力，导致及时满足的时间越来越短，越来越频繁。许多大学生不断地用这个平台的贷款还另外一个平台的贷款，最终酿成悲剧。给自己和家人带来沉重的经济负担或创伤。如何预防呢？第一，大学生要竖立正确的消费观，量力而行，不要盲目攀比。第二，明确大学生活的重点。知识地学习和储备，加强社会责任心。第三，感恩父母的养育和学校的教育，尊重自己的生命。第四，典型案例教育。识别贷款的风险和套路，正确评估自己的能力。

很高兴加入这个话题的讨论。说到超前消费，不能不提到另一个词“延迟满足”，现在的年轻一代与上世纪出生的人的观念已经有很大的不同。之前的人们经历过抗战，经历过三年困难时期，家里有钱都要分成几份，以备不时之需，所有消费都基本上是为了满足基础需求，不太会超前消费。而年轻一代成长的过程中基本不会有需要得不到满足的时候，甚至有时候长辈出于补偿心理，连不需要的但别人有的东西都买给儿子辈孙子辈，这就造成现在的年轻人消费没有计划。另外，随着电子支付的成熟，手机随时一点就能下单，如果没有记账的习惯，是很容易花超了的，以前用纸币，还多多少少能从钱的张数看出这个月花了多少，心里比较有数。再加上一些商家用攻心计吸用户的钱，说一些“人就是要对自己好啊”“何必为了工资而委屈自己呢”“为学习提升自己提前支付，等学完了就能赚回来”之类的话来刺激消费者，稍微一心动就又添了张白条。但是对于这个政策的公布我还是持保留意见，因为这样一刀切的做法会带来其他的问题。只是限制大学生借花呗借呗，可能会导致习惯暂时改不过来的大学生去借高利贷，那个可比花呗借呗还恐怖，网上也有裸贷的新闻。所以最好的办法是让年轻人认识到存钱的好处，比如可以举办理财竞赛啊，规定只许拿出当月工资的三分之一用于存储或投资，然后比如半年下来比较个人收益，要是排前三名的可以免费学习理财啊或者可以满足一直以来的一个愿意啊什么的。这样的活动搞起来，年轻人自然会把钱省下来然后生更多的钱。当然我说的只是一个方法，办法总比困难多，关键看愿不愿意想。另外适当增加年轻人身上的担子也能让他们学会适度消费，比如还房贷育儿等等。人都有惯性，习惯要满满改，人还需要激励，所以在攒一段时间钱以后可以小小的犒劳自己一下，这样动力会更强哦。

对于这些监管，我持支持态度。因为借贷很方便，是很多人在不疼不痒中借贷消费。问题在于，消费方向。大多数借贷消费不是生活必须支出。而是游戏或超出能力范围的消费。这些消费在没有财务独立的大学生群体占很大比例，而最终买单的又是父母，这无疑又增加了一个家庭的负担。但是仅凭这些监管似乎也不是最有效的办法。需要寻求问题根源，那就是大学生们需要有生涯规划。一个人对未来有规划，才有计划在每一个阶段做什么。也就有方向，有目标。不至于空虚无聊，去“打发时间”。青春那么美好！二十岁上下的人，如何在这美好年华体验到美好呢？有方向，有目标，有计划，有体验。

这种方法可能有效，可是只要有需求，就有能满足这些需求的方法，监管可以管住这些方式，如果消费贷换种形式呢？还是要从学生们自身找主观原因，从源头杜绝超前消费。好的预防方式是让大学生明白消费主义的陷阱，明白自身的价值并不取决于身上穿戴的名牌，中国海军首位女实习舰长韦慧晓曾在某节目中说过她有两种价值观：“一种价值观呢，是戴着非常昂贵的手表，好显示出来自己身价百倍，另一种价值观是我这种价值观，一块不贵的手表，因为我戴过了，所以身价百倍”。走好自己的路，找到自身定位和价值才是大学生这个阶段更需要去探索的事。

现在的孩子大多数是独生子，从小到大娇生惯养，各个都是家里的小皇帝，小公主。他们没受过什么苦，更不知道赚钱的艰辛。从小衣来伸手饭来张口，零花钱有多少花多少，大手大脚惯了。就算读了大学，他们也很难树立正确的消费观。如果说此时给向他们开放花呗，借呗。那对他们来说，可能是一场灾难。现在网购那么发达，他们很少有人可以做到理性消费。最终导致的结果必然是刷爆花呗和借呗。这不仅对他们来说是一场灾难，也会给整个家庭带去一定负担。我想，那些富二代还是少数的，普通家庭的孩子还是较多。如果说刷爆花呗借呗，这样的大额消费，一定会受到父母的责骂。因此，有的孩子甚至可能选择隐瞒。然而支付宝的钱总是要还的。此时他们有可能会选择网贷。这也就为大学生陷入高利贷等网贷风险埋下了伏笔。所以说，我们更应该从小树立孩子正确的消费观，让他们从小学会理财。告诉他们，如果想买一样贵重物品，就列出想要买的所有理由，并且列出不想买的所有理由。让他们权衡利弊。这样从小养成习惯，对自己的消费行为进行思考。这样有助于培养他们正确的消费观。并且教他们进行理财，学会把钱存下来。这样为了自己未来的目标做努力。