对“知识网红”的崇拜让我们离真知更近，还是更远？

题主您好，很有意思的话题，和您分享一下我的看法。现在是信息爆炸的时代，很多信息今天有用，可能明天就没用了。这就促使很多人要多去学习知识，但同时，也就有一些人会焦虑。正是因为有了焦虑，很多知识平台就推出了各种各样的课以及各种各样的导师。其实也是迎合了这个市场。那究竟是好是坏，其实也是要看使用的人是如何使用的。知识内容，或者知识服务，以及生产这些内容的知识网红，其实都是工具而已，就像用斧子砍柴可以更快一样。工欲善其事，必先利其器。如果一个人想转行去做数据，没地方学怎么办，跟一些平台去学习，然后获得基本知识，拿到面试的几率就更高。把内容当成能够帮助自己的工具，学习它，使用它，这是利。但是，很多人，我身边就有朋友，听某平台的课程，用3倍速，甚至5倍速去听，不这么听，他就着急，而且十分强调自己是必须多任务处理才行，浑身透露着焦虑。现在知识内容特别多，花好多好多时间，也不会听完的，就因为如此，不这样听，有些人就受不了。但是，听一遍真的就能记住，就能用了吗？还是只为了听而听，只为了满足自己今天听了的这个目标？如果如此，那么就是不利。所以，课程、老师、知识网红、平台，这些都是可以帮助到不同人的工具，需要的时候，找来学习，找来听听，不需要的时候，就多陪陪家人、出去散散步，不听也不焦虑。我觉得这样来利用这些工具会更好一些。如果站在这个角度的话，那些知识网红也并没有什么高大上了，也就不涉及是远还是近了。因为崇拜也好，质疑也好，我们过多的关注这个人，对我们自己能力的提升，也并没有太大的帮助。对我们真正有益的是我们如何使用这些知识。希望对您有所帮助。祝好。

你好呀，看到你这个问题，我觉得很有意思。事实上，这个问题—“知识网红”的崇拜让我们离真知更近，还是更远？我的回答是中性的，我不能肯定的说，是更远还是更近，因为在我的认知里，两者都有，但你要看具体情况。给你举个例子，壹心理上面有专业老师也有业余爱好者，我们给出的答案，并不是标准型答案，对于业余爱好者来说，我们的答案是带有非理性色彩的，因为我们的专业知识不够，但是即使专业知识不够，我们依旧可以为你提供心理学领域的冰山一角，或许这是错误的一角，也或许这是正确的一角。但正确与错误之分，是取决于你自己的。专业老师的答案会更具有专业性，但业余的也可以用另外一种方法让你明白真理，问题是，你要有足够的判断力。错误的言论也可以促进真理的发展，真理性的认知有时同样会阻碍你的思维。“知识网红”的出现，对我来说，其实就是一个媒介，他让我去发现后面的东西，从而离真知更近，但是如果你只是相信他们口中的言论，不去探索背后，那只能说，的确更远。希望能帮到你。

清醒些，都是为了带货而已，只是形式不同罢了！听他们说不如自己去看去理解，他们的角度是他们的，你的角度是你的。知识从不同方向去理解，误差是很大的。比如我说我喜欢秦始皇，你还可能说他是暴君呢？保持独立的思考能力才是当下人最好的智慧……