宛宛类卿和兰因絮果的爱情,哪个更可悲?

匿名用户
#心理效应#人格类型
这是一道辩论赛的题目,我想听听你们的观点与看法。 辩题:宛宛类卿/兰因絮果的爱情更可悲?

这是一道辩论赛的题目,我想听听你们的观点与看法。 辩题:宛宛类卿/兰因絮果的爱情更可悲?

15710阅读
·2回答
收藏
你好呀~一个是当做替身从未爱过,一个是爱过后最后却没有结果。两者都挺可悲的,从辩论角度看,确实非常值得讨论。我个人会觉得菀菀类卿终究比兰因絮果悲哀,从一开始全部都是假的,对你的好全都基于与他深爱之人相似的容貌和性情,是何等的伤心、痛苦、悲凉、绝望。而且当自己真的去投入到这份感情,这份关系中之后,也不过仿佛是一个备胎,是一种替代品。如果不是因为容貌和性情与另一人相似,大概也就不值得被爱,不会被爱吧。所以最后甄嬛会觉得终究是错付了。他实实在在爱着的那个人,却一点也不爱他这个人本身。这就好像我们在非常认真的参加一场考试,等到我们把试卷快写完的时候,突然被通知说,我们其实根本就没有考试资格。实在可悲,也有一些可笑。而爱过却没有结果,也只能说造物弄人。可毕竟还是爱过,毕竟曾经付出的感情都是真诚的,真挚的。这就好像我们交朋友,可能朋友之间不能互相陪伴着,一直走到生命的终点。但我们能够一起走过一段路,一起给彼此支持和温暖就很好呀。仅供参考。祝好~

你好呀~一个是当做替身从未爱过,一个是爱过后最后却没有结果。两者都挺可悲的,从辩论角度看,确实非常值得讨论。我个人会觉得菀菀类卿终究比兰因絮果悲哀,从一开始全部都是假的,对你的好全都基于与他深爱之人相似的容貌和性情,是何等的伤心、痛苦、悲凉、绝望。而且当自己真的去投入到这份感情,这份关系中之后,也不过仿佛是一个备胎,是一种替代品。如果不是因为容貌和性情与另一人相似,大概也就不值得被爱,不会被爱吧。所以最后甄嬛会觉得终究是错付了。他实实在在爱着的那个人,却一点也不爱他这个人本身。这就好像我们在非常认真的参加一场考试,等到我们把试卷快写完的时候,突然被通知说,我们其实根本就没有考试资格。实在可悲,也有一些可笑。而爱过却没有结果,也只能说造物弄人。可毕竟还是爱过,毕竟曾经付出的感情都是真诚的,真挚的。这就好像我们交朋友,可能朋友之间不能互相陪伴着,一直走到生命的终点。但我们能够一起走过一段路,一起给彼此支持和温暖就很好呀。仅供参考。祝好~

2
评论
分享
曾经我也觉得宛宛类卿好像更可悲些,可如今改观了。宛宛类卿虽然他对你的好可能源于另一个人,但是他给你的每一分好都是实实在在的,比如甄嬛,雍正至死都偏爱甄嬛,无论出于纯元还是甄嬛本身,最后落到甄嬛身上的这份偏爱是真的。可是兰因絮果不一样,或许爱过,但并不知道会是由于什么原因离散的,也就是不知道什么原因造成的“絮果”,所以并不能确定爱过就是好的。这里我要列举我自身的例子:我的前任是我有生以来对我最好的非血亲异性,我对他信任依赖,可并不妨碍他冷暴力断崖分手加无缝衔接。所以这样看来,若是同这样一份兰因絮果相比,倒不如拥有一份宛宛类卿了。

曾经我也觉得宛宛类卿好像更可悲些,可如今改观了。宛宛类卿虽然他对你的好可能源于另一个人,但是他给你的每一分好都是实实在在的,比如甄嬛,雍正至死都偏爱甄嬛,无论出于纯元还是甄嬛本身,最后落到甄嬛身上的这份偏爱是真的。可是兰因絮果不一样,或许爱过,但并不知道会是由于什么原因离散的,也就是不知道什么原因造成的“絮果”,所以并不能确定爱过就是好的。这里我要列举我自身的例子:我的前任是我有生以来对我最好的非血亲异性,我对他信任依赖,可并不妨碍他冷暴力断崖分手加无缝衔接。所以这样看来,若是同这样一份兰因絮果相比,倒不如拥有一份宛宛类卿了。

评论
分享
  • 感受不到天性的小孩,是可以不是小孩还是感知不到位?
    1回答 · 2025.06.18 22:36:27
  • 那种“算命”心理,我想听听专业人士态度,受受启发
    1回答 · 2025.06.13 12:00:23
  • 咨询师有哪些不会一开始就告诉你的事?
    4回答 · 2025.05.29 13:44:38

分享一条觉得不错的回答,快来看看吧~

打开壹心理APP查看更多内容

分享一条觉得不错的回答,快来看看吧~