如何增强写作的思维逻辑？

文章的逻辑性来自于两点，首先，文章的逻辑是作者本人的思维逻辑性的体现，其次是来自于文章的框架设立。一个逻辑思维能力不强，思考事物无法层次清晰、脉络有序的人，大概率也写不出一篇有逻辑的文章。他不仅写不出逻辑清晰的心理学文章，他也写不了中长篇的小说。文章是我们自身思考的产物，作者本人的逻辑性既决定了一篇文章逻辑性的下限，也决定了它的上限。所以增强写作的逻辑，核心在于提升作者本人的逻辑思维。写作者可以通过阅读逻辑学相关的书籍，多阅读层次清晰条理分明的同行文章进行揣摩等方式，来对自身的逻辑思维能力进行提升。那么文章的框架设立，在于一开始我们就要有一个自己的可以通用的写作套路框架，这个框架本身是具备清晰的逻辑的。我自己有一个常用的文章框架是这样的：第一先定义问题的本质，在这里要明确的讲清楚我所要阐明的观点是什么。第二是解释为什么我要支持这个观点而不是其它观点，它与其他观点的区别是什么。第三是阐述具体要怎么做。大的框架就是这三个具有递进关系的部分，是什么，为什么，怎么做。小框架中我通常是使用金字塔原理的思维方式先明确主题，再往下拆分，这样不管是并行式的还是递进式的小分支我们都能够左右有逻辑的将它们阐述清楚。

刚完成一篇论文的人来回答哈，1.文章必须有核心论点，核心论点需要有论据支撑。这些构成了文章的骨架，这部分建议参考书目是金字塔原理。2.文章必须有对应关系，比如前后的称谓，概念代指内容，范围等要一致，内容要前后对应。这个是次骨架一级的内容。3.文章的事件要有因果关系，不要突然冒出一件事情，没有前因后果又不合常理的发生了。做到这三点，即便文章算不上多好，至少能讲清楚一件事情了。供你参考哈

用一句话说，金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。这些事情可以很复杂，如：我们是什么，我们从哪里来，我们要到哪里去，世界经济五年的走势，以及中国社会保障体系的建立等等。这些事情也可以很简单，如：小贾见到姑娘为什么会脸红，老妈每天喝半斤白酒是不是很危险，以及当高中时候的梦中情人问你她现在该不该带着三岁的女儿离婚，你如何回答等等。对于金字塔每一层的支持论据，有个极高的要求：MECE（Mutuallyexclusiveandcollectivelyexhaustive），即彼此相互独立不重叠，但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事，不重叠才能不做无用功。上面是冯唐阐释的麦肯锡一个老太太的金字塔原理。事情就是那么简单。