为什么被虐人会精神依赖施虐者？

楼主您好！这里不得不提到一个著名的心理学效应“斯德哥尔摩效应”也叫“斯德哥尔摩综合症”。1973年8月23日，两名有前科的罪犯JanErikOlsson与ClarkOlofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。这就需要到精神分析学派所提出的一个理论：心理防御机制理论。人在强烈的压力和刺激面前，为了让自己的精神免于崩溃，就会选择在认知层面去试着认同和“合理化”这些压力和刺激。美国精神分析协会主席、心理学家布莱克曼曾经在《心灵的面具—101种防御机制》中描述了101种心理防御机制。而我们熟悉的“斯德哥尔摩综合症”和“彼得潘综合症”都可以被解释成一种心理防御机制的结果。当然被虐者并不是完全都会依赖施虐者，弱者也不一定全都会屈从于强者。不同气质类型的人会对类似的“欺凌”有着不同的反应。就像长期在家庭暴力的环境中长大的孩子，有的会变成“施暴者”，将这种暴力行为“传承”下去。有的则会表现出对暴力的“深恶痛绝”。所以既有“哪里有压迫、哪里就有反抗的”现象存在，同时也有“勇士变恶龙”的故事流传。我是心理咨询师小東，祝您生活愉快！

楼主，你好~我是鲸鱼社工竹心。可能是习得性无助；可能是斯德哥尔摩综合征。习得性无助感是指一个人经历了挫折与失败后，再度面临各种问题时会产生一种无能为力的心理状态与行为表现，并把这种无助感扩散到生活中的各个领域。受虐者离不开施虐者，或者一次又一次回到施虐者身边，有一个很重要的原因，就是对施虐者抱有病态的期待：也许有一天，他会幡然醒悟，不再打我，我们就可以过上美好的生活。南希·麦克威廉斯在《精神分析诊断：理解人格结构》中特别强调，受虐者之所以承受痛苦，是因为他们总是有意无意地希望事情变得更好。客观地说，与施虐者共同生活要比离开他更糟糕，然而实际上她很难改变主意，始终期待忍受暴虐将给她最终的幸福。“没有离开家暴的人，往往都与施暴者陷入一种被称作‘暴力循环’的反复关系模式中去。”心理学家勒诺·沃克如是说。暴力循环包括以下几个阶段：紧张的压力→急性暴力→和解与蜜月期→平静期。以上内容参见文章《是什么让你无力离开施虐者？》https://www.xinli001.com/info/100350357文章里面还介绍了受虐者不离开虐待关系的其它原因，值得一看。斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。专家深入研究：人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖分子对他的宽忍和慈悲。对于绑架自己的暴徒，他的恐惧，会先转化为对他的感激，然后变为一种崇拜，最后人质也下意识地以为凶徒的安全，就是自己的安全。这种屈服于暴虐的弱点，就叫“斯德哥尔摩精神症候群”。关于进化心理学的解释，心理分析学的看法，新生婴儿会与最靠近的有力成人形成一种情绪依附，以最大化周边成人让他至少能生存（或成为理想父母）的可能，此综合征可能是由此发展而来。斯德哥尔摩综合征是角色认同防卫机制的重要范例。以上内容来自于百度百科。祝好~（壹心理鲸鱼社工）