移情会随着咨询结束而结束么？

咨询关系结束，但两个人之间的内在情感连接并不会结束。如果担心结束后对咨询师的感情无处安放，恐怕说明那个阶段并不是一个合适的结束时机，或者说咨访双方暂时还没有完成好结束的工作。移情结不结束跟咨询没啥关系，本身移情就不是一个只出现在咨询里的特定现象。生活中移情照样无处不在，只是在咨询中移情来得更强烈也拥有一个被分析和修通的机会。通常成功的咨询意味着可以修通来访者的移情，但我个人并不认为“修通”代表“移情结束”。因为即便咨询师不再是让你生气和害怕的那个坏妈妈，也从完美母亲的神坛上走了下来，你虽然可以视咨询师为一个独立的个体，但事实上你依然不了解生活中的咨询师。否则为啥伦理规定咨访双方在咨询结束后几年（各国不一样，欧洲部分是永久）内不得发展双重关系呢，就是因为移情的影响不可能随着咨询结束戛然而止烟消云散啊。我觉得题主在短短三次咨询就产生了这么强烈的担心，有点像是渴望依赖又害怕依赖害怕分离的感觉，蛮适合跟你家咨询师深入讨论的。祝好。

这才三次咨询，就开始担心咨询结束的问题了。或许你的“移情”会比看到的要更丰富。我们在心理咨询里产生的感觉多数和我们内在的需求有关，所以问题的本质不在你们的咨询关系，而在于我们自己是怎么和自己内心的需求相处的。很显然，如果那些感觉不会随着咨询结束而奇迹般的消失。既然是我们自己内心的需求，那么在没有被满足之前总是会不断重复。移情不是针对咨询师的特定感情，它们也会以别的形式影响着我们和周围人以及和自己的关系。移情会反映很多我们内心被压抑的需求，它们很难通过语言表达，却能在咨询关系里被看到、被体会到。如果能足够了解它们背后的内容，移情就会有修通的可能——而不是单纯在头脑里知道。我们平时虽然被自己内心的需求所影响，却没办法分得清楚哪些部分是由自己决定的，哪些是由别人决定的。另外，这个概念本来是来自精神分析，所以，精神分析取向的咨询师会比较在意处理移情的问题。别的取向的咨询师不是说拿“移情”毫无办法，但是的确有忽视来访者移情的咨询师，如果咨询师完全没有处理这个问题的意识，那这个问题就不可能在那里解决。因为精神分析历史上的第一个个案就是以：咨询师对来访者移情处理失败而告终的。当事人化名“安娜O”，因为无法面对父亲的去世产生了很多问题。这些问题在父亲的替代品（布洛伊尔医生）身上找到了出路。她的各种复杂症状在布洛伊尔的催眠治疗下都奇迹般地好起来了——但是，布洛伊尔不在的时候又会往坏的方向发展。那时候布洛伊尔当然不知道“移情”为何物，在面对病人一天天加剧的情感需求时，布洛伊尔只好选择放弃。安娜的病一夜之间回到了最开始的样子，所谓“成也萧何，败也萧何”。所以，你最好回顾下自己之前的感受，以及接下来和咨询师的互动，看看ta能否“接得住”你的“移情”，是否看得到你这方面的需求，以及你们有关的交流是否能顺利。我们在咨询里产生的重要感觉，是不可能被排除到咨询之外的。