穿越到心理学鼻祖莱特之后的时代，你想师从哪个大师？

善弓者，师弓不师羿；善心者，师心不师圣。心理咨询师这行其实有个奇怪的现象，越是初学者越喜欢和人争论，越是资深的人观点反而容易越接近。很多时候他们的辩论更多的是“用真理的一部分否定另一部分”。学习再多技术和观点，咨询师能用的也只有自己。心理咨询里咨询关系远比自己来自哪个学派重要，所以存活下来的学派，面对的东西和感悟其实有很多相似的地方。即使互相有不同意的地方，其实大家能互补的都比能吵的多。穿越的话，如果钱和战乱不是问题，先去弗洛伊德那里一周六次；然后去找下荣格，我对集体潜意识这方面一直没啥感觉；然后趁拉康不出名，看看弹性时间的咨询怎么做的；克莱因的理论里比较忽视父亲的作用，但是她人还是很有意思的；去看下温尼科特，感受下那种温暖……算了，感觉遇到谁就想找谁😂

（最近有意思的问题好多啊~）听说可以穿越……吓得我赶紧把弗洛伊德、巴甫洛夫、斯金纳、马斯洛、荣格、贝克、罗杰斯、阿德勒……想了一遍然后发现了一个非常严重的问题……这些人的语言，我没一个会的啊啊啊！！！！（好吧你给我正经点）嗯……假如不用学外语，我觉得可以找罗杰斯谈谈人生与理想【微笑】然后罗杰斯点了一根烟（等一下好像走错片场了），用一种欣赏的眼神看着我，然后微笑了一下，开口：“嗯。”（场面一度失控）

题目有错别字，自我纠正一下，心理学鼻祖莱特应该是威廉·冯特（WilhelmWundt），德国第一个心理学实验室的创立者。我想师从人本主义心理学派的马斯洛博士，我虽然不会盲目遵从他说的每一个观点，但是一定要反驳的话，我会辩证的理性的悄悄告诉他观点中的某些缺陷！（毕竟人都是有被尊重的需要）。我个人特别欣赏他的观点："自我实现"满足多层次的需要系统人的本性是向善的超越性需要反对盲目遵从。有缺陷的观点：离开社会实践谈审美有抽象片面拓展：《午夜巴黎》/MidnightInParis引用豆瓣简介：吉尔在午夜时分，独自走在巴黎的街头，他被一辆路过的马车吸引住了。他会穿越到20世纪文人圈的名流派对，阴差阳错地结识了海明威、毕加索、菲茨杰拉德、达利、斯坦因等，而且他更是迷恋上了毕加索和莫迪尼亚里的情人阿德里亚娜。全世界都流行着穿越啊。

如果是现在的我回到那个时代，干嘛还师从谁谁谁啊，直接自己另立门派。心理学都是经过系统学习的，远比那个时代的人更清楚什么是心理学，先把自己掌握的心理学理论发扬光大，或许到那时就变成谁谁谁向你求学了，估计弗洛伊德都得成你为老师。唯一的问题就是千万别遇上几个特别爱较真的人才，要不然下不来台的就是自己了。

弗洛伊德啊可以成为那么多有名的心理学大师做同学多好。然后伙同其他师兄师姐一同反对他的本能说、泛性论和人格结构论。🌚