可以利用客观物品切换性格吗？比如说带上眼镜就变理性

首先为你的这份思考点赞。带上眼镜就很理性，摘下眼镜就很感性，换句话说，也有人是反着，带上眼镜反而很感性。这是因为什么呢？自我暗示。借助外物，我们会赋予一些意义，比如眼镜大多会被认为有文化，所以与理性挂在一起，但这是我们给自己的一份象征。那这个有意义吗？其实，我们的生活需要一些自我暗示，比如所谓的“仪式感”，只要能够引起你感受的变化，那它就是可以被引用的，相信它并利用它就好。所以，没有什么可以不可以，就像有人烧香拜佛，与其说这是迷信，我认为它的价值远大于我们的评判和理论。因为这样的一个“认为”，让她的生活有了气色，所以我觉得如果客观物品可以带给你正面意义，它就是合理的。很喜欢你这样的思考

刘金跟微奢糖回答的都很好，利用客观物品来改变性格，不仅仅是依靠客观物品来赋予自身意义，这种行为本身还有另外的一种意义，个体需要隐藏掉一部分不想让人看见的东西，通过外物的遮掩，或者替代，达到令人信服的目的。核心来讲就是缺乏一定的自信。乔布斯创造了苹果帝国，但乔布斯本人却未必就是一个科技达人，苹果新产品发布会，一身牛仔＋体恤，戴个眼镜就是乔布斯的全部，既没有烫头也没有西装革履，更没有一大堆的科技产品加身，因为乔布斯需要的东西都在他的大脑里，他带着大脑来了（没拉家里）就拥有了全部。客观物品这类东西，改变的并不是性格，而是个体对自身性格的界定，当个体对自身性格的界定发生改变时，个体的行为也会随之发生改变，这种改变会让个体更加从容的应对周围的环境，获得更好的效果。而真实的性格，已经被隐藏在界定的性格之下，人格面具，描述的就是这种情况。

很有意思的问题呢～其实这未尝不是一件好事。就像演员，不同的角色需要不同的扮相，有时甚至为了角色疯狂增肥或者减肥，帽子，眼镜，穿衣风格等等，这些加持都可以让演员更贴近剧中的角色，体会剧中人的情绪，经历。同样的，在杀青后，有些演员依然会沉浸在剧情中，会对现实生活形成波动和影响。楼主的情况和这个类似，更像是心理学所指的“人格面具”，而不是多重人格。每个人都会有多张面具，这并不是问题，如果愿意思考，可以想想我们为什么需要这样的面具。另外，眼镜这个道具戴在眼睛上，本身有一种眼神被隐藏的感觉，别人无法直接看到你的眼睛，而眼睛是心灵的窗户，把窗户挡上了，自然和别人之间难以形成心与心的交流，自然会更理性。

一些物品有很明显的意义，对不同的人来说，物品的含义均不完全相同。如果一个人非常确信某个物品的某种意义，那么是可以让ta在使用该物品时被该意义“附身”，看起来就好像改变了性格，但实际上是为了让自己符合那个意义而做出的行为改变，并不是性格改变。从这段话中看出来题主对自己的性格成长很好奇和关注，建议看看正统的心理学书籍，有利于得到正确的答案。

这个问题是善于思考的人提出来的，某位大师曾经说过，提问的深刻远大于回答，显然这是一个深刻而又富于思考的提问。我认为利用客观物品可以改变一些外显的性格，直觉应占比不超过本身性格的20%，因为每个人的世界观和方法论是成长过程中沉淀下来的各种所获取知识的积累，并不是某件外在物品所能轻易左右的，但客观物品加之于身又可以改变对人的直观感受，所以我认为可以改变部分性格或者说是给人呈现的性格，而并不是实际上人所独有的性格本身，比如人们通过穿衣打扮来改变造型，也可以改变情绪，那么好像改变了性格，其实不然。

这可能是人长期累积的经验造成的，如果是本身觉得的话，多出于自我暗示的效果，将情感付托与物质，也就是一种仪式感的产生，这并不是所谓的多重人格倘若别人觉得你戴上了眼镜显得理性，多半是出于长期经验累积的结果，我们许多简单的想法都是直接经验决定的，比如所处环境中戴眼镜的人大多都是理性的，那就会刻板地将戴眼镜的人和理性联接，

可以和你交流一下吗我和你有相同的感受