这里从几个视角来还原一下楼主的情况,真相是什么?首先:别人说楼主太老实。(我们可以试着去理解,为何别人会去说楼主太老实?具体的事件,以及具体的行为是什么?而为何楼主要去坚持“某些别人看起来太老实的行为?”背后的动力是什么?)接着:楼主认为别人把自己是当傻子。(从他人的视角楼主了解到自己是别人眼中的“傻子”,并且认同了这个评价。我也属于“他人”,但我的理解是,很多时候我们出于某些原因,对一些事物缺乏灵活,变通的应变,不是因为“智商问题”,而是因为我们可能想找到“更确定。更周全,更完美的”做法,只有符合自己内心“比较苛刻的标准”,才能去做,因此让自己的行为看起来,比较慢和迟钝,固执。“这是我一个路人的看法”)最后:因为太老实楼主的解读是傻子,因此排斥它,造成心理的冲突点。(对自己的负性评价“傻子”,本身而言,它就是一个以偏概全的说法,按理来说“傻子”基本应该是大部分时候,基本什么事情也做不好。但楼主不是,我相信楼主在过去的生命里,有些或多或少完成的不错的事件。从楼主开头的,刚工作不久,可以得知,楼主做了事,但被别人说,说了以后,楼主想的更多,就反应的越慢,别人就继续说,造成了一个恶性循环。但是否考虑另外一点:工作经验的不足,以及楼主求全责备的倾向?每个人都在犯错或者不足中成长,这些是生活的常态,而不是特别的,灾难性的。楼主实际的影响可能不是工作,而是心理上的。但实际的事实可能是:经验不足,但又想做到老手眼中的标准。这样会造成心理负担。他人的看法,以及我编辑的以上言论,均是在有限资料下的解读,他们不是你,也并不十分了解你自己。你可以试着参考,寻求具体工作上的改变,而不是对号入座,增加自己的心里负担。没有谁,是“足够聪明的”,聪明到足以灵活应对一切事物。大部分人的人生几乎都是,错误不断。加以修正,就可以了。
这里从几个视角来还原一下楼主的情况,真相是什么?首先:别人说楼主太老实。(我们可以试着去理解,为何别人会去说楼主太老实?具体的事件,以及具体的行为是什么?而为何楼主要去坚持“某些别人看起来太老实的行为?”背后的动力是什么?)接着:楼主认为别人把自己是当傻子。(从他人的视角楼主了解到自己是别人眼中的“傻子”,并且认同了这个评价。我也属于“他人”,但我的理解是,很多时候我们出于某些原因,对一些事物缺乏灵活,变通的应变,不是因为“智商问题”,而是因为我们可能想找到“更确定。更周全,更完美的”做法,只有符合自己内心“比较苛刻的标准”,才能去做,因此让自己的行为看起来,比较慢和迟钝,固执。“这是我一个路人的看法”)最后:因为太老实楼主的解读是傻子,因此排斥它,造成心理的冲突点。(对自己的负性评价“傻子”,本身而言,它就是一个以偏概全的说法,按理来说“傻子”基本应该是大部分时候,基本什么事情也做不好。但楼主不是,我相信楼主在过去的生命里,有些或多或少完成的不错的事件。从楼主开头的,刚工作不久,可以得知,楼主做了事,但被别人说,说了以后,楼主想的更多,就反应的越慢,别人就继续说,造成了一个恶性循环。但是否考虑另外一点:工作经验的不足,以及楼主求全责备的倾向?每个人都在犯错或者不足中成长,这些是生活的常态,而不是特别的,灾难性的。楼主实际的影响可能不是工作,而是心理上的。但实际的事实可能是:经验不足,但又想做到老手眼中的标准。这样会造成心理负担。他人的看法,以及我编辑的以上言论,均是在有限资料下的解读,他们不是你,也并不十分了解你自己。你可以试着参考,寻求具体工作上的改变,而不是对号入座,增加自己的心里负担。没有谁,是“足够聪明的”,聪明到足以灵活应对一切事物。大部分人的人生几乎都是,错误不断。加以修正,就可以了。