3. 泛化|你是否也在无意中,习惯了上纲上线
-本期你将听到-
一.泛化:这件事他对我不好=他不爱我
二.泛化的目的:体验不被爱的感觉
三.泛化的坏处:引发抵触和催眠对方
四.方法:表扬时上纲上线,批评时就事论事
-本期课后作业-
1.找出你跟伴侣之间的一次愤怒或冲突,写下你给他贴过的标签;
2.看看你内心使用的泛化的词汇有哪些。比如说“你这就是”、“一点都不”、“从来都”、“每次都”、“总是”、“根本就”、“简直太”……
3.尝试跟对方沟通的时候,加上次数、事情来形容你的标签。
-本期课程文稿-
大家好,我是丛非从。上节课我们谈到了贴标签,其实贴标签也不要紧,最多是说,他做了一个不爱你的行为,只是一个行为而已,听起来没多大影响。但可怕的是,有人会习惯性地把一个行为扩大到对一个人整体的看法。
一.泛化:这件事他对我不好=他对我一点都不好
我们工作坊里有一位同学说:“我烧菜后,老公会点评哪里需要加强。”然后这位同学就觉得:老公一点都不认可我。
我们来看一看,“我烧菜后,老公会点评哪里需要加强”和“老公一点都不认可我”中间有怎样的十万八千里。
首先,“不认可”这个标签合适吗?老公的出发点是不认可吗?有没有一种可能,其实老公在开玩笑呢?这些我们今天都不讨论了,我们假设这就是真的,老公也承认这是不认可。那也只能说明:老公对你这次烧的菜不认可。
但你每次烧菜都是这样吗?老公每次都点评吗?还是有的时候点评,有的时候不点评?老公点评的时候,从来没有说过一句好话吗?有没有几次说过“这次还不错”呢?
好,我们再假设,你烧的菜老公每次都点评,而且从来没有对你烧的菜说过一句好话,那这说明了什么呢?这也只能说明老公对你烧的菜不认可。能说明老公对你这个人不认可吗?
除非你承认:你这个人=你烧的菜,你烧的菜=你的全部。那这个等式才能成立。
如果老公真的是从来不认可你。既然老公这么否定你,都这样了,你还在烧菜给他吃,你的动力是从哪里来的呢?显然是你得到过很多肯定,你才会有动力。你除了烧菜,还有很多别的能力啊,比如陪伴、沟通、带娃等等,老公觉得这些地方,所有时候都很糟糕吗?如果真是这样,我想你也不会跟他在一起了。所以这个等式是不能成立的。
我们来感受一下这两句话的不同:
1.老公对我这次烧的菜不认可
2.老公不认可我
第一句话,是在对一件事情表达不满,这是一种具体化的表达;
第二句话,这就上升到人格的高度了,对你整个人的全部都在表达不满,这是一种概括化的表达。
在这个概括化的表达里,潜意识里的体验到是这样的:
从时间上来说,老公不认可我,潜意识感受到的是从来都不认可我。以前不认可,现在不认可,以后也不认可。
从空间上来说,老公不认可我,潜意识里感受到的老公这里也不认可我,那里都不认可我,没有一个地方认可我。
如果不加区分,潜意识是没有空间和时间概念的。它会觉得,瞬间即永恒,此刻即全部。
更何况,人的表达,有时候会直接加上不切实际的空间和时间范围,比如说:“一点都不”、“从来都”、“每次都”、“总是”、“根本就”、“简直太”……
这时候潜意识就更加强烈地体验到自己的全部被一直否定了。这时候是不是感觉到糟糕的感受,一下子被放大了100倍。
你有没有发现,这里问题的关键在于,这种糟糕的感受并不是老公传递给你的,是被自己的表达给放大的。这个就叫做泛化。
老公很多次认可过你,只是这件事情上不认可你,就被你一棍子打死了,你觉得“你就是不认可我!”老公很多次满足过你,只要他这次没有满足你,你就全面否定掉了,你觉得“你就是不爱我!”
所以泛化也叫全面否定,俗称上纲上线。也就是你把一个事情,上升到了整个人的高度上,上升到了时间和空间都是绝对如此的高度。
二.泛化的目的:体验不被爱的感觉
泛化的目的,就是潜意识为了体验不被爱。
不信你可以体验下,一个人在使用“一点都不”、“从来都”等词汇表达后,内心的委屈会有什么样的变化呢?
你有多敢夸大事实,你就能体验到多不被爱。你泛化地越厉害,你体验到的难受就越大。
只泛化还不行,还得单向泛化。也就是说,只泛化坏的,不泛化好的。就像是多米诺骨牌一样,第一块倒下了,后面的就哗啦啦啦地跟着都倒下了。就是他这一次在这件事上对你不好,会直接激活你糟糕的感觉,让你觉得整个人糟糕透了,觉得他一点都不爱你。
但反过来呢?你就会发现,这又不成立了。也就是说,他的一点不好可以直接激活你不被爱的感受。但对你很多好呢,却很难激活你被爱的感受。这样,你糟糕的感觉,就没有反弹的余地了。只会越积累,越糟糕。
因此,泛化也叫不被爱的多米诺效应。这很像是单向的水管阀门。从这头流向那头可以,但从那头流向这头是不行的。这样就能保证水只往一个方向流了。
潜意识这么做的目的,就是要为了保证体验可以往一边流,更顺利地让自己体验到高浓度的不被爱。
三.泛化的坏处:引发抵触和催眠对方
那泛化有什么坏处呢?
泛化的第一个坏处,就是会引发抵触。
一个同学说:“老公答应我晚上回来给我做饭。结果下班的时候,又打电话跟我说,他晚上要跟同事去聚餐,让我自己先去吃。”这个同学给老公贴了标签并进行了泛化。她跟老公说:“你怎么一点都不守承诺。”很自然地他们就吵起来了。
首先,我们思考下:老公对于这个标签是抗拒的吗?
假如这个同学说:“你这一次不回家做饭,那你这次就做了一个没有遵守承诺的行为了。”这时候老公会怎么反应呢?
这和“你怎么一点都不不守承诺”,带给人的反应,会有什么不同呢?
第一种就事论事的讨论,老公可能会解释,可能会说下次一定补偿,可能有点不太高兴。但第二种上纲上线的讨论,老公就会立马火了。即使没有立马发出来,也会即刻陷入沉默,没有办法再交流下去了。
在批评的时候,上纲上线是会引发别人的抵触的,因为对方没有办法承认,他这样一个行为就是一个糟糕的人了,他一次没做好就是不爱你。
毕竟,虽然他已经很不要脸了,但他可能还没不要脸到这种程度,他不能做到坦然地承认“是啊,自己就是很差啊,就是对你很不好啊。”他还是要挣扎下的。
从这个角度来说,其实这个时候对方表示不同意,会抵触、会反抗,这是一个好事。这说明他还是很在意你是怎么看他的,你对他来说还是很重要的。他不想自己在你眼里的形象那么糟糕,他不想被你打击到一无是处。
如果你怎么评价他,他都无所谓了,反而是距离你们分开更近了。
泛化还有一个坏处就是,这是一种催眠。你长时间给对方一个糟糕的催眠,时间长了,他的潜意识就会认同的。
《水知道答案》这个故事就很典型,你总是对一朵花植入“你很糟糕,我很讨厌你”的催眠,花就会枯萎。但是你对一朵花植入“你很美丽,我很爱你”的催眠,花就会开得更鲜艳。虽然《水知道答案》的故事,被很多人诟病,觉得不科学。毕竟水是没有生命的存在,而花是没有人类语言的植物。但放到人身上,这就很明显了。
你总给一个孩子植入“垃圾”、“没人会爱你的”、“你就是捡来的”这样的催眠,孩子的生命力就会枯萎,但你总给他“你很好”、“我很爱你”的催眠,他的生命力就会绽放。
伴侣也是如此,你在正面表达的时候,多泛化,上纲上线,他给你做了一顿好吃的,你可以泛化到“这菜是米其林厨师都做不出来的,因为里面加了你对我的爱,我感觉你好爱我啊”。这不光会让伴侣听了很开心,还是一种正面的催眠,让他更加爱你。
所以说,你想让你的伴侣有什么样的品质,你就要带个放大镜找到他与此相关的点滴行为,然后泛化、上纲上线。慢慢地,他真的会成为你想他成为的样子。当你想负面表达的时候,就事论事,只局限于行为,就可以减少副作用的催眠了。
四.方法:表扬时上纲上线,批评时就事论事
现在,原理我们讲清楚了,那么矫正也就很简单了。如果你想让自己舒服点,就要学会就事论事,不要泛化,不要动不动就上纲上线。你们可以对某件事,展开具体的方案解决讨论,但不要给对方戴上过高的帽子。
具体怎么做呢?就是当你遇到让你不满意的事情时,加上时间、地点、次数是很有必要的。
简单来说就是,表扬时上纲上线,批评时就事论事。这既是让自己更舒服的方式,也是让对方变得更让你满意的方式。
不泛化,会减少你对自己不被爱的难受感。所以,不泛化,就是一种爱自己的方式。但这对一些人来说,会非常别扭和难受。因为他们的潜意识,就是想体验难受。没体验到,心里自然会有一种别扭的感觉。
好,那么我们这节课就讲到这里,这节课的作业就是:
1.找出你跟伴侣之间的一次愤怒或冲突,写下你给他贴过的标签;
2.看看你内心使用的泛化的词汇有哪些。比如说“你这就是”、“一点都不”、“从来都”、“每次都”、“总是”、“根本就”、“简直太”……
3.尝试跟对方沟通的时候,加上次数、事情来形容你的标签。看看有什么效果。
好,这节课我们就讲到这里,我们下节课见!