今天我们要讲的犯罪，是一种严重的暴力行为，这种暴力行为的性别因素影响很大，会给受害者带来生理和心理上的双重巨大打击，带来创伤症或者是极度的恐惧，可能你们已经猜到了，我们今天要讲的，就是“典型强奸”。

你们可能会奇怪，强奸还分典型不典型吗？确实是有这样的区分的怎么区分的呢？别着急，我们先来看看，什么是“典型强奸”：

案件经过

最高人民法院核准2013年死刑案件的时候，一个名字进入了我们的视野，他叫 杨学奇，1970年出生，小学肄业，有盗窃、 脱逃、抢劫的前科，五进五出监狱。

2011年10月，河南省某市某中学发生一起强奸案，犯罪者溜进校园将一名女生打晕后作案，而这个案子的一些特点，与一个月前隔壁城市的另一起校园强奸案很像。就在侦查和排查期间，又有3所学校分别发生了3起强奸案，作案手法与前两起案件高度重合。 

2012 年3月28日，由于DNA比对一致，杨学奇被刑事拘留。审讯之后，一场持续多年的连环强奸案才浮出了水面。

在2011年7月至2012年3月短短8个月时间内，作案共计14起。加上之前没有被发现的案件，一共16起，共涉及18位被害人。而第一起强奸案，发生在1998年。

1998年9月25日晚，杨学奇携带作案工具来到河南省某市家属院二楼被害人李某的家中欲实施盗窃。当时李某一个人在家，杨学奇色心顿起，持刀威胁并强奸了李某。

2006年下半年某日傍晚，杨学奇携带作案工具，在河南省某市一中学校门口晃荡寻找机会，见被害人马某一人在校门口等开门，就持刀将马某挟持到学校的西南角麦田内，采用暴力、胁迫手段实施了两次强奸行为。

而这两起强奸案，都没有人报案，不久之后，杨学奇因为盗窃再次被抓，直到2011年出狱。而这次出狱，就成了他疯狂强奸作案的开端。

仅2011年7月到9月的两个月间，杨学奇就4次携带工具，采用基本相同的暴力威胁方法，在深夜或凌晨潜入家属院，学校等相对固定的地点，实施了5次强奸行为。但是前面4次因为受害人大叫而未得逞逃走，只有最后一次得逞了，而这两个月来仅有的得逞，带来的是同一个受害者身上的两次强奸。

然后进入到了10月，杨学奇并没有因为之前两个月多次实施强奸行为而停止脚步，在2011年仅剩的三个月中，杨学奇又是以基本相同的手段，在深夜或凌晨，潜入学校，家属院等相对固定的场所，实施了5次强奸行为，3次得逞，2次未得逞。

然后2012年过了个年，杨学奇又回来了，还是同样的手段，同样的时间和场所，但是这次时间更频繁了，1个月内就有5起强奸行为发生，2次得逞，三次未得逞。

当然他已经死刑执行了，罪有应得。他一共对18名女性实施了强奸行为，其中8人既遂，10人未遂，仅有2名及时报警。

凶手心理特征分析

在定义杨学奇的行为之前，我们先看看他一些奇怪的特点。

第一点，他好像对强奸女性有种执念，就是所有针对女性实施的，除了强奸，就不会选择其他暴力行为了，好像也没考虑过这个问题，只要他认为有机会，就实施强奸。

这个我觉得和他的前妻是同性恋，当然同性恋也很正常，但是他前妻，隐瞒并欺骗他结婚，这给他带来了较大的负面影响，一方面在发泄自己压抑的性欲望，另一方面，觉得强奸这种行为受害人不容易报警，自己是安全的。

第二点，大叫好像对于杨学奇来说特别有用，回顾案情，强奸没有得逞的基本都是大叫状态下，导致他逃跑，那为什么有些其他案件中大叫就会遭到灭口呢？

这可能主要和杨学奇坐过牢有关系，一方面好像我们前面说的，就是想通过强奸这样的形式去报复，所以他不选择其他暴力行为，有两起掐脖子的，诊断为轻微伤。另一方面，他坐牢很多次了，清楚杀人和重暴力伤害是什么后果，他还想继续实施他的复仇大业，所以很谨慎，一叫基本就逃走。

犯罪心理知识

说完奇怪的特点，来说说他的强奸行为，杨学奇这样的强奸行为，就是我们今天要说的“典型强奸”。

看完这些杨学奇的所作所为，不知道你们有什么感想？和我们印象中的强奸行为像吗？为什么要叫典型强奸呢？包含了什么要素呢？我认为主要包含了四个，抗拒，陌生，隐秘，以及暴力。有没有什么感觉？是不是我说出来这四个词之后，就有了一个很典型的画面？

比如在一个隐秘黑暗的偏僻小巷里，受害人被犯罪者用凶器抵住了脖子，或者是抓住头发掐着脖子，受害人拼命反抗，挣扎，凶手却偏要控制住这个受害人，而且，他们之间，完全不认识。

这就是强奸的典型印象，所以我们在谈到这样的强奸的时候，就称为典型强奸。

而这，也正是杨学奇对18位受害人实施的强奸行为。

那非典型强奸，是什么样的呢？非典型强奸就是缺少了暴力和陌生的因素的强奸行为，甚至有时候抗拒这个因素也很难去判断，一般我们指的是在约会状态或者是亲密状态下的强奸行为，比如认识的人之间发生的迷奸等。

回到杨学奇这个案件中，我们继续分析典型强奸的4个特征。

第一个特征：陌生。18位受害者与杨学奇完全不认识，都是随机选择一个学校或家属院，然后选择一个宿舍或出租屋，并没有踩点，也没有什么自己的特殊癖好去选择特定的目标，这就是典型强奸里体现的陌生

第二个特征：抗拒。这个肯定不用多讲，因为强奸定义中的其中一个核心就是非自愿，不愿意。那反观案子里，所有受害者都表现出了抗拒，并伴随极端的恐惧；但是要注意，这个抗拒的方式所带来的反应，实际上是和强奸犯罪者本身的类型不同有关系的，后面我们会讲到。

第三个特征：暴力。基本所有的典型强奸案例中都会有暴力的成分存在，试想一下，在不认识，不愿意的情况下，除了使用暴力手段去强制受害人满足自己欲望发泄的需求或是使用暴力手段让受害人失去反抗的可能然后满足自己欲望发泄的需求，还有什么手段是最短时间之内会有效的？好像并没有。

站在这个角度上来说，典型强奸的暴力侵害转化为其他犯罪的可能性是很大的。转化的意思就是由一个罪行在实施过程中变成了另一个罪行，典型强奸的转化，最可能的就是暴力致人死亡，最典型的例子就是你挣扎的时候行为或者是言语刺激到了犯罪者，那可能犯罪者在冲动下或者是为了灭口，典型强奸行为就转化成了杀人行为。

第四个特征：隐秘。请大家注意场所，杨学奇的案件发生的地点有哪些？麦田，宿舍，出租屋，这些都是相对隐秘的地点，并不是大街上。有一定的封闭性，包括我们印象中的强奸，地点也是在偏僻的小巷，或者是某一个黑暗的角落，而不是在敞亮的环境中。

这个一方面是因为环境会给受害者带来恐惧，让受害者不敢反抗，这个点很有意思，我们后面会有一节课专门讲到。另一方面是减少犯罪者被发现和被攻击的可能，便于离开。

一般犯罪心理分析

那强奸的犯罪心理上又有什么特点呢？

我想你们一定好奇，杨学奇犯下如此恶劣的罪行是为了什么？

复仇

杨学奇自己交代，他这么做的目的很明确，就是为了复仇，但是这些女孩伤害他了吗？彼此都是陌生人，怎么会有伤害的机会？那又何谈复仇呢？杨学奇说，他的前妻伤害了他。

因为他的前妻是同性恋，自己发现之后非常生气，觉得自己被欺骗，觉得女人都不是好东西的观念，于是离婚后产生了“报复女人”的想法。

这就是我们的第一个心理特点，报复。对于典型强奸来说，对于女性的报复是一种特有的状态，这种报复不一定是来源于某一个女性，可能是在与女性交往过程中多次被拒绝，或者是女性由于各种合理原因不太搭理犯罪者，多次的冲击之后，可能就会产生好像杨学奇一样的观念，觉得女人都不是好东西，于是产生报复行为。

其次就是缺陷和自卑。其实谈到典型强奸，很多人都不知道一个点，就是实施这个行为的很多犯罪者，本身是有性功能障碍的，所以在这方面，是存在着由障碍引起的很强的自卑心理的。

所以在这种心理的驱使下，会有两种行为出现，一种就是去找正常的性刺激去弥补自卑，但是因为缺陷的存在，正常的性刺激很可能无法满足性的需求，这时候还去找正常的性刺激，就会让人更自卑。

那怎么办呢？只好走另一条路，就是去找不正常的性刺激，通过在隐秘场合，通过暴力手段，让受害者展现出惊恐，挣扎的状态来达到，这些会形成一种强烈的刺激，去影响犯罪者的生理，更多的其实是心理层面，带来满足感。

第三个特点是，欲望的发泄。通过这种手段去发泄欲望的，其实会有一个很大的问题，就是正常的渠道没办法去发泄或者是不能满足，爱人、妻子，你情我愿的性关系，满足不了他，所以才去做这个，因为在犯罪者的脑子里面，典型强奸可以更好的去发泄积压的性欲望，这个其实是典型强奸最原始的一种心理了。

第四个特点，强化。在杨学奇的案子里，98年的时候是第一起，06年的时候是第二起，然后从11年出狱开始疯狂的犯案，怎么会有这样的一个突然间的增长呢？

在前两起案件发生之后，刚开始杨学奇是非常害怕的，但是发现没人报警，自己也安然无恙，这就让他的胆子越来越大了，包括后面他因为各种罪被判刑的时候，这两个强奸案都没有被并案，因为根本没有人报案。

这就会让他内心觉得，这个途径是不会出问题的，又可以达到自己的目的。所以他出来之后就更加坚定了自己通过这种形式去报复女性的信心，而且认定了女学生，因为他觉得这些女孩子就是不敢报案的，软弱的。

这么多案子里面，只有2起是立刻报案的，为什么？这是很值得我们关注的问题，你不妨多想一想，我们以后也会谈到。

小结

好！关于典型强奸的内容，我们这节课就学习和讨论到这里，我们一起看了杨学奇的案例，谈到了典型强奸的要素，以及分析了此类型强奸行为人的心理。

最后，我想提醒我们所有人，典型强奸目前女性受害者依旧是主要的受害人群，但是在北欧一些国家，男性受害者在快速增加，我们每个人都要有这方面的安全意识，只有意识到了，才会有更进一步的保护措施和防范措施的发挥空间，这些我们在后续都会讲到。

当然无论男女，杨学奇的案件中无人死亡的情况不是普遍现象，所以谨记，活下来是最根本的目的，然后再收拾这些社会毒瘤。

参考文献

Corinne J. Saunders, Rape and Ravishment in the Literature of Medieval England, Boydell & Brewer, 2001, p. 20.

Keith Burgess-Jackson, A Most Detestable Crime: New Philosophical Essays on Rape, Oxford University Press, New York, 1999, p.16.

Markovchick, Vincent (2016). "Sexual Assault". Emergency medicine secrets. Philadelphia, PA: Elsevier. pp. 516–520.