25.1. 彩蛋：身份如何压制理性
本期内容
你好，我是魏知超。这条音频是《电影里的心理学》课第25讲的一个彩蛋。
在第25讲里，我提到维护自己的身份认同的那种冲动是理性的天敌。有一个实验很能展示身份是如何压倒理性的。
在那个实验里，美国的一群受试者先阅读一份关于一种新药治疗疾病的报告，里面有用药组多少人治好，多少人恶化，也有没用药的对照组的数据。然后，受试者要根据这些数据判断这种药到底有没有效。
要回答这个问题就得做一些心算。受试者得去计算用药组好转的比例是多少，没用药的对照组又是多少，然后比较一下两者有没有差异。
结果，受试者回答这个问题的准确度的确是跟他们的数学能力相关的。数学能力好的，判断得越准确。
实验到这里为止尽在情理之中。接下来有趣的来了——
研究者又给了一道题，这道题说的是美国的禁枪问题。这里也有两组数据的对照，有禁枪城市里多少城市治安好转，多少恶化，也有对照的没禁枪的城市的数据。然后，受试者要根据这些数据判断禁枪有没有效。
这里的奥妙在于，这道题里的数据与药物那道题是一模一样的。所以照理来说，受试者的判断应该还是与他们的数学能力有关。
可实验结果非常奇妙。实际结果是，这一回，受试者做出的判断只跟他们的政治立场有关；政治上的自由派人士得出的结论大多数是禁枪有效，而他们本来就比较支持枪支管制这种政策。反过来，政治上的保守派得出的结论大多数是禁枪无效，而他们本来就反对禁枪。
你看，一旦话题涉及到身份认同，这些人的数学能力就一下子不管用了，因为维护自己的价值观才是这时的头等大事。
好，这条彩蛋就到这里，我们下一条音频再见。
精选留言
上拉查看更多留言