16.2 彩蛋：男性同性恋起源的“驯化延伸假说”
本期内容
你好，我是魏知超。这条音频是《电影里的心理学》课第16讲的一个彩蛋。
在16讲里，我们重点介绍了女性为了夺回性自主权而使男人变得不那么暴力这个假说。在我参考的《美的进化》那本书里，理查德·普鲁姆教授实际上还把这个假说继续往前推进了一步，提出了一种很颠覆性的同性恋起源假说。
普鲁姆教授并没有给这种假说命名，可能出于谨慎吧，毕竟这一步推演几乎还没有的实证证据的支持。那么我就擅作主张吧，我把这种假说叫做“男性同性恋起源的驯化延伸假说”。
这个假说主要的思路是，男性的自我驯化产生了一些延伸的效果。我们在第16讲就说过，男性的自我驯化实际上是让男人变得更加女性化。那这其中会不会有一种可能？那导致男性变得女性化的一些基因同时也增加了男性转向同性恋的可能。
而一旦男性的同性恋倾向产生，它就会进一步促进女性的性自主权。比如说，“当一些男性进化出对同性的性偏好时，男性满足性需求的渠道被拓宽，这可能会减少男性在性和社交方面控制女性的意愿和投入，同时减少男性间性竞争引发的暴行。”普鲁姆教授说：“事实上，我认为男性性偏好在进化过程中发生变化的具体原因是，女性在择偶时偏爱那些具有同性性偏好相关特征的男性。因此，我们没有理由认为这些男性的繁殖成功率会受到损害。”
也就是说，适当的“gay气”在女性眼中不是减分项，是加分项。这个逻辑其实很好地解释了为什么男同性恋明明繁殖后代的意愿更弱却没有被进化淘汰这个所谓的进化心理学千古之谜。解释这个谜团的逻辑特别简单：男同性恋更低的繁殖意愿被他们在女性眼中更强的性魅力给拉平了。
对于这个“男性同性恋起源的驯化延伸假说”，大家如果感兴趣，可以去看《美的进化》这本书。
好，这个彩蛋就到这里，我们下一讲再见。
精选留言
上拉查看更多留言