专家学者有开放性的头脑就行；普通人头脑封闭，做出决断，才能过好一生。

看对什么人，对于一些我认为没必要的，我很快确定方向，但是对于我有疑问的，我可以慢慢来。

我觉得高智商的人不会过于注重细枝末节，至少他们肯定有更看重的部分和不看重的部分，在所难免。地球是一个球体，是总结，但真的要说，你后面补充的，也是总结，还可以继续补充下去的。记忆力再好，精力也有限。为什么要关注某些信息，他们有用，让我感兴趣？信息多的没有尽头的。所以归纳，观其大略的能力很重要

我觉得高智商的人不会过于注重细枝末节，至少他们肯定有更看重的部分和不看重的部分，在所难免。地球是一个球体，是总结，但真的要说，你后面补充的，也是总结，还可以继续补充下去的。记忆力再好，精力也有限。为什么要关注某些信息，他们有用，让我感兴趣？信息多的没有尽头的。所以归纳，观其大略的能力很重要

不喜欢改变。而总结，归纳也算是动脑筋吧，一种思考。像我有些爱思考的朋友思考时也会提炼重点。这就是一种思考方式啊。所谓的抽象思维，抽象，就是归纳，抽出共同点来思考。倘若智商不包括抽象思考的能力，至少跟百度不符。会丢失信息？或许非本质的信息也很重要，但毕竟不是本质。信息无穷多，大家都带滤镜，除非原文照抄，转述总会有不一样的地方，重点是重点。

决策也是智商的一部分啊，所谓的判断力吧。要说总结提炼的能力，恰恰是科学家这些研究的人非常需要。逻辑推理就分为归纳和演绎推理。科学也是需要归纳总结出“公理”，再演绎推理出去。低开放性不是长于战术吗，你自己的图，高开放性是战略的话，恰恰是不重视细节，而是观其大略吧。条理性感觉你理解成了逻辑性，你引用的形容我觉得没那个意思，条理性的意思也百度不到。我觉得相逆原因在他们守旧，不喜欢动脑，维持现状

分析的很透彻