自信和不自信应该也是分领域的吧，比如科学家在写文学性文章上面就没有作家自信。 作者在这里明显论述了几个不同的自信的概念，但是没有做出明确的区分，看着就有些混淆

一个人自我感觉良好的时候，他对自己的关注是超过了对别人的关注的。所以别人就会体验到被他忽视，就造成了伤害。

我了解了，自己的不自信是对某些事失败后的代价不确定能不能承受！面对及承受的能力决定了人更大层面的外在表现是更多自信还是没那么自信！

自信与自卑并非是一种绝对的外在表现，有些表面很自信的人，其实心里特别自卑。

感觉写的比以前全面靠谱，但是“自负”这么有总结性又易于理解的词没放上去，对于入门心理学者来说这文章太low，实际上问题分析挺全面和客观的，或许只是一时兴起，或者发个动态玩玩，显得不够严谨，推敲时间不够久。只有那些取其精华去其糟粕，有一定基础的人才看得出作者想表达的东西是客观的，只是表达上不完美。

我想要的不是别人的喜欢而是自己的接纳，你给我我说自信不好拜托别逗了

混淆了自信，自负和自卑的概念

标题党，骗取点击率，不感兴趣

不自信，怎么说，丧失了青春的活力。 自信，虽然会失败，会失去，会去承受难以忍受的痛，但活出了自我。

你怎么不去死了

有道理，我一直在纠结自信这个问题，什么是自信，文章终于给了我答案，感谢

我觉得作者根本分不清自信和自负的区别

大概就是两种类型的外在表现吧，张扬或内敛，强势或平和。俗称外向和内向，恩……其实每个人都是两种类型混杂在一起的。

马马虎虎 有点类鸡汤

很好，感激，感谢