可是我属于想说，无话题可说的类型。怎么改变？

新概念，很有收获

我觉得作者对于精简沟通内容、主题明确、不耽误双方时间的观点是对的，当然这指的是恰好两个沟通的人双方都很有逻辑与条理为前提。但是我觉得在进入主题之前没有个“投石问路”的前缀问候也不好，因为对方要根据你的回复判断你的心情以及判断你是否愿意交流，没有哪个人愿意得到你的回复答案是影响你情绪为基础的，这会深深地自责与不舒服。这就相当于见面问一句“吃了吗”判断一下你的心情以及是否愿意说话或者愿意同行一个道理。我觉得既不能无问候也不能过于绕半天不说重点，应折中。

真正的关键是要是我含糊你呢？就想跟你翘会天呢？

我赞同！虽然评论那么多反对的，但我坚持自己的观点，不是因为觉得简短是浪费别人的时间，而是觉得有逻辑性的沟通是在节省自己时间，是自己能力的一种体现方式

根据情况来的

我也觉得作者的观点是完全错误的，聪明不等于智慧

分跟谁好，分什么事

赞成，

看评论就知道、讲废话是大多数人的天性

要看你跟这个人熟不熟

不赞同这说法，有时聪明人知道那人不聪明也不是要一步一步的去说过程详情？而且这只是一种态度而已........

我们在这里学习的时候可能忘记了肯定我们自己

内容没什么问题，只是标题用的标签太泛，有标题党嫌疑。标题中“沟通”改成“事务性沟通”，“聪明”改成“会沟通”，相信赞同的人会更多。

看了很多人的评论，感觉大家都不赞同您的观点啊。但我还是挺有共鸣的。我们是人是要有感情，但在说事的时候，感情不是通过废话来表达的，这真的让人疲惫。我一般会一句话表达完所有的事，如果我还想跟这个人继续沟通，我会聊我对TA的兴趣点。如果你真的想跟对方多聊几句，没必要通过把一件事来回一点点地说的这种方式，如果你想表达你的友好与温暖，也可以在节省对方时间的情况下做到。总之短的沟通路径与人性不矛盾。最后，我还是赞同作者，写得很好。

时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫时间记得记得背带裤开始开始你的年代觉得你不相信你能从你的年代觉得你的年代你电脑电脑电脑把电脑电脑电脑和大家的年代记得记得叫

啊

简单的预见性能否把复杂的人情世故一带而过？请随意理解吧！

不敢苟同作者的观点，个人人为有时候人与人之间适当的寒暄也是一种礼貌，作者少点人情味儿！

说话通俗一点是对别人的尊重，你可真深奥啊