我从一个小白讲师，到得到领导95分评价，靠的也是上来就干。总结了一下我的套路是：学、练、讲、改。当然反馈也是很有必要，只有有足够的反馈，你才知道应该再怎么改进。谢谢老师的文章，获益匪浅，想给您打赏，没找到地方！

我对方法跟作者完全相反，但我不否认作者的方式的确能速成。我是依靠理论入手的，这个的难度就在于掌握最真实的理论基础，但现实中最真实的理论基础往往很不容易找到，很多所谓的理论大都是现象的解读，根本算不得理论，所以通常情况下入门很难。但是，如果一旦掌握入门基础，那么剩下的就是突飞猛进，甚至可以说是一发不可收拾的通往任何你想要的领域，这个就好像你拥有了通往任何一个领域的能力，而无需像打怪一样逐级进行，这是可以跨级，甚至跨领域进行的。 但如果仅仅想掌握一点技能，保持自己应对生活环境的能力，那么作者这种方式是完全够用的。如果生活需要是100分，那么你只需要40分就足够了，因为剩下的60分才是理论，所以这里作者认为的60分，实际可能只是40分而已。

文章质量可以

不同年龄段，会有不同的生理特征，自然也需要不同的学习方法。理解能力差的时候，入门时期，或是厌恶之后努力恢复的一段时间中，速成的方法非常实用。不过，如果想在某些领域有一定的建树，这种方法需要严格限定时间。一旦达到目的，就要努力改变模式，否则上限会很低^_^

我有同感，所以很赞成

而且我觉得尤其是学习这方面最好不要投机取巧踏踏实实走稳每一步比较普世且有效

我们大三的时候那个时候刚好学到和思维导图有关的章节，我们班有个男生对此着迷并一发不可收拾，从此迷恋上思维导图并且开始着手创建自己的思维导图用以提高自己的学习效率。大一大二的时候他存在感不强，直到这里开始他开始变得神神叨叨经常说一些我们都不懂他自己也表述不清的问题，他大学刻苦背了四年单词专业课和课间也在用功结果四级还是没过o͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡╮(｡❛ᴗ❛｡)╭o͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡͡，所以鼓吹这种高效学习法，将其见之于人基本也就那样，真有研究学习这个方法的过程不如跟着老师的思维好好用功来的快

学个皮毛是可以，想要深入学习这个方法就太浮躁了，不值得推广

作者这种方法如果用习惯了，会很麻烦，只是学皮毛而已

不求甚解的学习模式可以用在非专业领域，但不利于培养个体的深度思考能力

嗯，觉得文章写的，应该是学习工作中的学习方法吧，还是挺适用的。文章也说了，普通人只要60分，要成为专家的话，尽管可以再进阶啊。但人脑的学习，都是新事物建立在旧事物上，的确需要上来先一顿打😂

陈述性记忆与程序性记忆的区别

简单粗暴

根据皮亚杰的认知理论，人类认知符合三个原则：图示，同化，顺应。可以百度

死记硬背也是符合这样的理论啊。如果你都理解了，你就不用死记硬背。例如，立体几何，空间想象能力好的（能理解空间结构）直接用脑补就能做题。空间想象能力不好的用向量法（不能理解空间结构，但是可以考死记硬背公式）也能做题。

有什么好反感的，莫名其妙。

就是这个意思

就喜欢这样

我觉得作者的第一句话很让人反感，不解释

@xinli_2648