筠燕棠
创业时差”:美国市场那边火起来一个互联网产品以后,你很快就能在中国市场上找到几乎一模一样的产品。这种“时差”长则三四个月,短则一个月甚至几个星期。</br>成功没什么,失败才有用</br></br>
这样的想法很容易让人将精力花在关注外界环境的变化上,关注竞争对手的动向上,而忽略内生的技术和产品创新。激烈的竞争让他们把焦点放在如何摧毁对手上,而不是如何创造对用户独特而有用的价值。
呵呵
1. 同意作者的观点“成功者只是恰好在合适的时候做对了重要的事情而已” 2. 但结尾作者的观点,“这听上去让人沮丧,因为我们很难借由他人的成功经验来为自己铺路,但这并不意味着成功就像中彩票一样不可捉摸。因为我们可以找到成功的对立面去研究,没错,那就是失败。成功让人趋之若鹜,很快就会形成充分竞争的市场;而失败让人避之不及,却蕴藏着只有少数人才会发现的宝藏。”作者又试图给出一个必达成功的路径,这是本文不自洽的地方 3. 个人认为。一、他人的失败\成功的案例的学习和分析,都不能铺就一条通向成功的路径,尤其是颠覆式创新的成功。二、唯一一种可能增加成功的概率的方式是尽力的多试错,请注意多试同样不能保证必然成功,只是加大了概率。三、被羡慕的成功是极小概率的事件,若欲亲自披坚执锐上场一搏的话,风险管控是保证还能有下次试错的机会的必要技术手段,而认赌服输才能了却心中的蔡格尼克效应的困扰的调试工具