自恋狂

有人需要的，我们有人有这种病，我就是，我希望理论越多越好，越来越多的人涉及这个领域，找到好的方法带我们走出去

看来我好像是脆弱型，我维权意识超强，生怕吃一点亏

我觉得界定是否是障碍，是否需要治疗，还需要遵寻现实伤害的原则吧，这种人格特点是否让本人痛苦，是否引起其他并发症，是否会引发伤害他人及社会行为，如果都没有，自恋也没什么不好的。

轻度心理健康障碍可以通过有意识的自我疗愈治疗

自恋型人格的人不容易站在事实真相的角度去思考问题，喜欢从自身出发，去自以为地可以掌控生活，其实他们没有深入了解生活。

有一些对自恋人格者的理解，比如说驱力是“恐惧”，但是更多的描述似乎在妖魔化自恋人格者。

患这种人格障碍的还是很好区分的，尤其是自恋者说的很多话，不符合逻辑

因为在乎的太多

如果身边有着这样的亲人，感觉他们已经会因为自恋危害到身边人，有什么医治方式吗？

请问老师，自恋型人格障碍和表演型人格障碍的区别之处在于什么呢？

心理学专家还没泛滥到需要质疑的地步，他们太少了，而且，人们普遍不重视它们，任他们说的天花乱坠，人们都听不进去，甚至，都不知道他们的存在及其存在的意义。我觉得，对于心理学来说，错误的观点比没有观点来说要好的多，他们需要走进人们的生活而不是沉默。

然而情况是，没有多少人重视心理疾病，比如现在绝大部分人都分不清抑郁和抑郁症的概念，觉得吃饱穿暖的最重要的事，忽视了心理需求，我倒是希望人们会因为心理医生说的某个心理疾病感到恐慌，因为恐慌，意味着重视，心理问题被这个世界忽视太久了，它需要重新走到人们的视野。

每个人都有这样一面，只不过有些人比较明显。总是用障碍来定义成疾病，其实是相对突出。

其实像这些东西，不是建立在空想之上，而是一种生理机构的运作，通过具体运作表现，来反映出运作的原因，说的比较古怪，单意思差不多是这样，我不是怀疑所有，是是要了解基本运作，不对不知道的妄加揣测。

自恋是一种病理性的疾病。是谁给这个情况定的义呢？是一个专家，还是一群专家呢？

你们的这些文章，是会触发很多人的广泛焦虑的。我甚至有时候觉得，你们的目的是不是就是想引起一些人的焦虑。

是因为，你们的理论建立在一种把人当做拥有一致性的运行模式的机器来分析的原理之上。实际上很多“所谓的”疾病并不是疾病。就像宫颈糜烂，曾经医学上说Ta是一种需要治疗的疾病，然而，现在的观点是，Ta“竟然”“又”不是疾病了。

希望可以改了吧，毕竟这不是好事

分析的很透彻