我也是这样！该怎么办呢？

云泥之别

思想上这么深刻的认识……

中国从清代没有从封建社会转向现代社会好，而且连连战场失利经济财富大幅度下降人文文化落后这是烂旧中国的极大失败。外国大国家基本没有受到文化经济的大损失对比中国就弱得多，从贫穷转向吃上饭经济水平虽然提高了但是国家文化人们素质教育普遍低级。富二代靠祖辈的基业就是本钱可以进行拼…而农村没本钱拼只能靠文化所以普遍农村教育就是畸形的教育素质低得很。导致农村穷得很

这篇文章真可怕，里面的观点竟然有那么多人认同更可怕

说白了，还不是钱

个人感觉这是《犯罪心理学》中最沉重的一段话

所谓正确的事情，就是某一社会或某个群体内部大家都一致判定为正确的事情。根据失范理论， 美国社会提倡财富和地位的积聚最重要， 这就意味着该社会所有的人都要为之奋斗。失范理论家主张人类从本质上都是尊奉者，他们容易吸纳社会不所公推的观点。然而，对于每一个人，要达到社会大肆宣传的这些目标，社会提供给他们的机会和平台却是不平等。 一些人拥有良好的教育机会，社会关系，私人交往和家庭势力以达到这些目的； 而另一些社会和经济地位低下的个人，他们没有继续教育和必要的社会关系以获取物质财富以及经济和社会地位。因此失范理论预测，当人们所珍视的唯物主义价值观和目标以及特定社会所信奉的高自尊，与为了达到这些目标而可资利用的合法手段之间所形成的差异和矛盾被个体感知到的时候，犯罪必将发生。个体和群体将体验到这种高水平的紧张，并会促使其决定是否通过违法行为以获取他们所珍视的财富和权利。 ——Curt.Bartol,Anne M.Bartol《犯罪心理学》

同理美国近代史的疯狂杀人犯什么的，也很说明问题

在中国谈公平，我笑了，看最近什么衡水一中，学生逼于学习压力跳楼之类的消息不绝于耳，学校都这么畸形变态，社会就更变态了。

噫！菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人?牡丹之爱，宜乎众矣！

本以为这么个题目有什么真知灼见，还是失望了

按这个逻辑，如果我是穷人，父母的资源影响自己的发展，在文中的背景下我也难有机会去进一步发展，何来我能够“提高自身实力，开拓眼界，站到更高的位置，为孩子打拼出更多资源”。前面说的一堆就看懂了一条，富人越富，穷人越穷，文中的条件设置也限定了没有其他途径可以开挂打怪，“我”何以实现质的升华？如果“我”能实现，那“我”的孩子也能实现，这不矛盾了

说的很好，一个背景的熏陶真的很重要，差的绝对不仅仅是钱

如何解释那些白手起家的人呢？马云，潘石屹，柳传志，等等等。

想起一句话，你父母能给你的都是他们能给的最好的

好文章！

这是一种普遍的生活现状，说得对，但也不全满。生活总是靠自己的，我也见过很多父母没有什么能力，但是自己却能闯出一片天的。

说得很现实很对

我才16岁，我家也比较穷，我的未来就这么残酷么！？