自我探索｜MBTI思考(T)和情感(F)：你是如何做决定的？
今天我们来分享MBTI第三个维度——思考(T)和情感(F)。
前边我们了解了，我们会用感觉或直覚来收集信息。收集之后，我们需要对这些信息进行处理，思考和情感就是我们在做决策时所依赖的认知方式。
这两个维度主要区分了个体在处理信息时更注重逻辑和客观事实（思考）还是更注重价值观和他人情感（情感）。
那么，情感型的人和思维型的人有什么不同的特征呢？我们要怎么去分辨一个人是思维型还是情感型呢？
举个栗子。
比如要买一辆车。
思考型的人会去关注性价比、排量动力、外观内饰、品牌，整个决策过程参与的要素很多，但是一旦他们决定了，就会迅速出手，买了也不会后悔。
情感型的人买车，想的可能是一家老小的出行方便、能不能照顾小孩？又能不能顾及老人？看车的时候更多照顾自己的心情，心情好的时候，销售员三言两语就能打动。买车的时候可能心情舒畅，买完了却又会后悔懊恼。
又比如安慰人时。
思考型的人会说：你先告诉我不开心的理由，我帮你分析分析...
情感型的人会说：你怎么样了，别伤心了，他这个人真是个混蛋，下次见面我帮你骂他...
再比如对待一段结束的感情时。
思考型的人会思考，我们的感情为什么结束了？我要复盘一下，他会去分析自己的过错和对方的问题，权衡这段感情带来的利弊。
情感型的人如果刚结束一段感情的话，他会沉溺在里面不能自拔，情绪像过山车一样，时而悲伤，时而愤怒，高喊着“再也不相信爱了”，但下一次依然会一头撞进去。
通过以上的例子我们发现，情感型的人重视情感，他们通常比较主观，会倾向于关注人际关系而不是客观事物。他们会让人感觉到“充满人情味”。在交流的时候会站在别人的角度去思考，他们随和，很容易交到很多朋友。
思考型的人更注重客观逻辑，倾向于关注客观事物，对人际关系可能就不那么重视或者不那么敏感。在交流观点的时候，他们通常会基于自己的原则去评判。他们办事简明扼要，一丝不苟，公事公办。同样因为他们不了解或者不在乎人情世故，所以在别人看来有些不近人情。
生活和工作中，情感型的人和思维型的人表现出来的行为差异也非常明显。
比如，在面对冲突时。
情感型的人倾向于回避冲突，他们更希望一个和谐的氛围，懂得察言观色，会尽可能减少争吵。
如果他们实在无法回避或忍受，通常会选择主动离开。这就是为什么有的员工看起来踏实勤恳，但突然就离职了。或者有的情侣之间看起来关系稳定，却突然就到了无可挽回的要分手的地步，可能就是因为其中一方或者两个人都是情感型的人。
思维型的人倾向于直面冲突，当他们和别人的意见不一致的时候，他们通常会选择坚持自己的立场，据理力争。
比如工作当中，领导说你写的报告不对，思维型的人的第一反应是：我哪里错了？我自己审核了好几遍的，然后会去解释为什么这样写。他们会以自己的逻辑思考为基础来论证自己的观点。
另外，在拒绝别人这个事情上思维型和情感型的人也存在很明显的差异。
思维型的人处理事情相对比较干脆果断，遇到不合意的事物，他们通常会直截了当地拒绝，并且会先表明他们的态度：不行，我不愿意。对于他们已经决定了的事情，也很难因为别人而改变，他们会坚定自己的立场。
而情感型的人，由于习惯站在别人的角度去看待问题，所以不会急于去拒绝，而是考虑自己能不能迁就对方。如果实在没办法迁就，他们还可能会帮对方想出一个折中的方案。有一副柔软的心肠，宁愿牺牲自己的时间精力也要尽可能去满足对方。
总结来说，思维型的人注重逻辑，是用客观的、非个人的逻辑分析来作决定的。他们比较理性，有逻辑，不好商量，对事不对人。
情感型的人注重感受，期望自己的情感与他人保持一致，有好热情，同理心强，设身处地的能力较强，平易近人。
需要注意的是，思考和情感并不是绝对对立的，每个人都有思考和情感的一面，只是在做决策时可能会更偏向于其中之一。
这里要说明，思维和情感只是人格特质的一个描述，并不能简单地分配给某个人做标签。因为人性是复杂的，没有人的性格是非此即彼的，不能用单一的特质来定义一个人。
就拿T和F来说，一个人可以同时拥有共情能力和理性思维，这两者此消彼长，那么是理智至上好呢？还是情感至上好？其实哪一方面突出都不太好，兼具理智和情感，二者游刃有余地表达才能生活得惬意。
相似内容
相关主题
