“暴走团”要走到哪里？
01
城市“暴走团”现象
穿着统一服装，挥舞着旗帜，明快的音乐，迈着整齐的步伐，震耳欲聋的口号，相信这种在城市马路上“暴走”的健步走运动大家并不陌生。
因为参与者众多，大大小小的“暴走团”有时甚至成了城市健身的一道风景。
但也有公众对此叫苦不迭，因为这种表面上整齐有序的健步走，有时却让公众交通混乱无序来承担，甚至因此发生严重的安全事故。
而要规范“暴走团”行为，不仅需要媒体报道、公众道德谴责以及法律的约束，更应该从心理层面，认识现象背后深层次原因，才能有的放矢，统筹兼顾的规范好这个问题。
02
全面理性看待“暴走团”
对于“暴走团”现象，我们应该全面理性看待。
1. 锻炼身心并改善情绪
正常的暴走是一种高强度的有氧运动，对身心健康有一些积极的影响。
比如暴走可以增强心肺功能，改善血液循环，降低血压和胆固醇水平，减少患心血管疾病的风险。
可以增强骨骼、肌肉和关节的强度与灵活性，有助于预防骨质疏松、关节炎等问题。
还可以帮助燃烧卡路里、减少体脂肪，并有助于控制体重。
暴走可以释放内啡肽等神经递质，改善情绪、减轻焦虑和抑郁的症状，所以“暴走”一定程度可以形成心理依赖，摆脱心理困境，获得心灵安慰。
2. 社会交往的重要方式
“暴走团”现象不仅是一种城市集体健身活动，也是一种特殊的社交行为，它可以在某种程度上给人带来积极的心理体验。
因为参与“暴走团”可以增强社交联系和凝聚力，特别是与朋友或团队一起进行暴走，可以增进彼此之间的互动和交流，培养合作意识，增进友谊。
3. 共同目标下的成就感
“暴走团”通常有一个共同的目标或一个主题，这可以激发个体的动力和意愿，培养决心和毅力，增强自信心，提高自尊心。
每完成一次集体暴走可能需要一定的耐力和毅力，当达到目标时，个体可能会感受到一种成就感和自豪感，这有助于提升自尊和自我肯定。
然而，具体到每个人的心理体验会有所不同，具体的身体和心理效应也受到个体差异和环境因素的影响。
同时，“暴走”有时也不排除一些消极的心理在里面。
他们中的有些人可能没有足够的知识储备，对相关医学常识知之甚少，而将身心健康完全寄托于“暴走”是不可取的。
因为每个人的身体状况和健康状况都有独特性，需要合理安排运动方式、强度和时间，而不能简单寄希望于集体的暴走运动中。
如有的人长时间“暴走”反而不利于身体健康，容易引起多种疾病，如膝盖疼痛、腰痛等。
最为大众所诟病的是，“暴走团”在公共场所进行活动时，往往会干扰公共秩序，如占用公共道路、阻塞交通等，给周围居民和行人带来不便。
有的“暴走团”在活动时往往会聚集大量人群，增加发生意外事故的风险，如跌倒、碰撞等。
如广西阳朔县的“暴走团”，通过网友发布的视频显示，在阳朔县著名景区十里画廊附近惊现多个“暴走团”，这些人无视交通规则、抢占非机动车道导致正常行驶的车辆无法按规定道路通行。
另外，暴走团在活动时往往会产生垃圾，如食品包装、废弃物等，对城市环境造成一定的污染等。
5. “暴走团”容易形成一种从众心理
从众心理是指个体受到群体的影响，怀疑并改变自己的观点、判断和行为，朝着与群体中大多数人一致的方向变化。
从众心理并不总是有益的。在某些情况下，从众可能导致个体放弃自己的独立思考和判断，盲目追随他人，这可能会导致错误的决策和不良的行为。
比如“暴走团”在从众心理的引导下，可能造成违反道路交通法规的情况。
03
路权优越感从哪里来的？
道路交通安全法规规定：在城市道路上，列队行走时要走人行道。如果公路上没有专门的人行道，允许行人在公路上行走，但是必须靠路的右侧，并且规定每横列不得超过2人。
显然有些“暴走团”明显违反了这个规定，不少“暴走团”因为是集体健身，用“法不责众”为自己做支撑，频频出现占道、逆行、不让路、音响高分贝等一系列路权优越感的问题，造成违反交通法规的情况一再发生。
现实的情况是，如果人不多时的暴走，这种路权优越感几乎没有，但当规模多达几十人、上百人的“暴走团”队伍出现在城市道路上时，路权优越感的问题就随之而来。
所以，“暴走团”的路权优越感，更多是一种有众多人数基础上的从众心理在做怪。
那为什么在从众心理作用下，就能产生这种路权优越感的不道德、不规范的消极社会行为呢？
1. 从众心理能使社会规范的逆转
有时，从众心理可能会导致对社会规范和普遍价值的逆转。
“暴走团”中的组织者可能会引导整个群体朝着违反道路交通法规的不道德、不规范的方向发展。
这种现象类似于心理学的鲁宾逊效应，这个效应的提出者皮尔斯指出，人们常常把自由和孤独相联系，当一个人成为自己的主人时，他就不再是自己的主人了。
而当每个个体都放弃自己独立思考和判断，导致错误的决策和不良的行为时，这种集体的行为和结果反而有种优越感，甚至正确感。
2. 从众心理造成对权威的盲从
“暴走团”的每一个体成员可能会因为对“暴走团”的带领人物权威的盲从而参与不道德、不规范的消极社会行为。
当权威人物提出要在公路上“暴走”的命令并带头示范时，从众心理可能会导致个体盲目地服从，而不去考虑行为的道德和法律后果。
这种对权威的盲从，因为有心理暗示和传染性的直接影响。
处在“暴走”群体之中的个体易于接受暗示，这也是由相互传染所造成的结果。
心理学也分析过，长时间融入某个群体之中的个体，会变得很容易接受暗示，犹如进入催眠状态，对暗示者唯命是从，完全失去原有的判断力和意志。
因为在群体中，个体不再是孤立的个体，每个人的感情和行动都具有传染性。
而处于这个群体中的个体，很容易受到感染而失去判断能力，被这种情绪左右。
3. 从众心理可以让群体更加冲动
当“暴走团”成员个体置身于一个“穿着统一服装，挥舞着旗帜，明快的音乐，震耳欲聋的口号，迈着整齐的步伐”并且情绪高涨的群体中时，加上以上对权威盲从的加持，群体能量和集体感可能会导致冲动、攻击性和冲突行为的增加。
在这么一个共同的心理机制下，个体的独立意识会消失，进而形成一种集体心理，由此聚集了一批有共同目标的人群。
这种状态下，个体受到群体心理状态的影响，实施违反道路交通法规的行为就不足为奇了。这有点类似生活中见到的“中国式过马路”，只要是一群人聚集在一起，集体就有可能漠视交通规则。
因为“法不责众”，个体在群体力量的保护中，就轻易地放弃了责任感。
4. 从众心理间接影响社会认同感
从众心理可能会导致个体对某些社会群体的认同，而不是自己的个人道德准则。
在这种情况下，“暴走团”的成员就会与群体中的成员采取相似的行为，以增强自己的社会认同感。
因为他们以“暴走团”为社交圈，试图通过“暴走”改变体形、改变生活，获得他人的认同和尊重。
需要注意的是，“暴走团”路权优越感的形成还是涉及多种因素的相互作用，从众心理只是其中最显著的特征之一。
04
规范“暴走团”的设想
我们需要从路权的优越感方面全面理性看待“暴走团”现象，并加强安全管理和健康引导，帮助参与者建立正确的健身观念和自我保护意识。
1. 细化相关法律法规
制定或细化相关法律法规，从而明确“暴走团”的行为规范，细化违反规定的处罚措施，确保暴走团的行为更加合法合规。
在制定相关法规时，要充分考虑到路权优越感的心理机制，从制度层面打破这种机制的链接和合理化。
同时，建立完善的监管机制和应对响应机制，对“暴走团”的行为进行及时监管和规范，及时发现和处理违规行为，保障公共安全。
2. 加强有效的宣传教育
有效有针对性地加强宣传教育，提高一般公众对“暴走团”的认知和了解，引导公众遵守交通规则和公共秩序，避免发生意外事故。
比如开展必要的团体辅导或心理咨询，有针对性的提高对“暴走”相关心理知识的认知。
3. 强化安全和防范意识
强化健身活动的人员的安全和防范意识，要求“暴走团”成员在活动前进行安全检查，佩戴安全装备，确保自身安全。
同时提倡文明出行，呼吁公众遵守交通规则和公共秩序，尊重他人权利和利益，共同营造和谐的社会环境。
4. 增加公共安全和活动设施
追求健康不能成为任何人违法的理由，应该加强社会治理，引导公众进入专门的运动场所或道路开展此类锻炼活动。
同时要进一步增加公共安全设施，如路灯、栏杆、指示牌等，提高道路的安全性，减少意外事故的发生。
加强社区管理，建立社区管理制度，不断增加社区公共文化活动设施，让公众有更多的健身活动的选择。
总之，“暴走团”能走到哪里，取决于我们全面理性的认识，并加强制度层面的安全管理和健康引导，帮助参与者建立正确的健身观念和自我保护意识。
相似内容
相关主题
