心理科学协会发布2021年度20个重磅研究成果摘要
作者：冬瓜四喜汤
来源：微信公众号：心榜（ID：psytop）
原文标题：心理学研究速递：心理科学协会发布2021年度20个重磅研究成果摘要
去年中旬，来自心理科学领域的最新消息和发现在5月26日至27日举行的心理科学协会（APS）2021年虚拟大会上得到展示。
来自世界各地的研究人员展示了值得关注的研究成果，并主持现场海报会议讨论，涉及主题涵盖COVID-19的精神影响，种族主义和种族偏见，政治和极端主义，浪漫和人际关系等主题。
以下摘要重点介绍了会议中20个值得注意的研究亮点：
01
每日敬畏体验减少COVID-19期间的孤独感
COVID-19原地收容令增加了孤独感，这可能是心血管疾病和其他心理健康后果的一个因素。一项新的研究调查了每天体验“敬畏”感对孤独感的影响。总的来说，体验敬畏的感觉会让人们感到与周围环境的联系更加紧密，这有助于保护他们免受孤独感及其潜在的长期心理健康后果。
02
我们都疯了吗？
愤怒是孕产妇抑郁症的重要症状
孕产妇抑郁症是一个严重且普遍的公共卫生问题。孕产妇抑郁干预和后续评估的目标应针对什么症状？一个看似显而易见的答案可能是抑郁症。然而，在一项新的研究中，研究人员断言，愤怒和焦虑症状是抑郁症状的潜在原因，除了抑郁症外，结果测量还应该捕捉焦虑和愤怒的变化。
03
COVID-19大流行相关的压力源
和少数种族、少数民族的心理健康结果
COVID-19大流行给日常生活带来了一系列独特的压力源，对心理健康产生了负面影响。少数种族和族裔受到大流行的影响尤为严重，但他们的心理健康的影响在很大程度上是未知的。一项针对644名退伍军人的新研究表明，与白人退伍军人相比，少数族裔退伍军人在大流行期间表现出更大的焦虑，然而，少数族裔在大流行前的焦虑程度也更高。这些发现表明，焦虑的种族差异可能更多地与长期存在的制度化种族主义有关，而不是大流行的影响。
04
单独使用大麻的频率解释了
大流行相关压力与大麻使用后果的关联
新出现的证据表明，自COVID-19大流行开始以来，大麻的使用有所增加。一项新的研究表明，单独使用大麻的频率有助于解释与大流行相关的压力与大麻相关的消极后果的机制。这一发现与先前的文献一致，这些文献表明，单独使用大麻是社交焦虑与大麻使用后果之间关系的中介。
05
迷幻药的使用与美国成年人犯罪被捕几率降低有关
美国是世界上监狱人口最多的国家，累犯率很高。监禁的公共卫生和经济成本是惊人的，但解决方案却难以捉摸。对迷幻剂的研究将这些化合物与减少犯罪联系起来。众所周知，迷幻化合物会引起感知变化和神秘体验，具有深刻而持久的个人和精神意义。这项研究表明，使用经典迷幻物质与降低刑事逮捕的几率有关，并增加了越来越多的文献，表明与迷幻药使用相关的积极结果。
06
手势的心理影响
人们在说话时会打手势，尤其是当由于语言障碍而难以说话时。对这种行为的一种新的解释是，即使说话中断，但手势表明不流利的说话者有继续说话的意图。一项针对56名本科生的研究表明，只有当不流利的演讲者能够看到接受者时，才会对手势产生偏好。这些结果表明，手势具有实用功能，它表明说话者作为对话伙伴“尽自己的一份力量”的意图。
07
所有年龄段的人都表现出区分原始图像
和操纵图像的有限能力
被操纵纵的图像会影响投票行为，煽动恐惧和暴力，并助长危险的全球运动。尽管人们越来越关注被操纵的图像对人们行为的影响，但很少有研究探索人们能多大程度发现图像的操纵行为以及支撑这项任务的心理过程。新的研究表明，在整个生命周期中，人们很难准确识别原始图像和被操纵图像，老年人的表现比年轻人更差。然而，一个简短的培训视频，使所有年龄段识别被操纵图像的能力产生了微小的改善。
08
社交媒体成瘾显示
青少年对幸福过度重视
追求幸福是一种高尚的追求。然而，研究表明，过度重视幸福会导致成年人和青少年的抑郁程度更高。一项新的研究探讨了青少年沉迷于社交媒体对幸福感的可能负面影响。研究人员发现，沉迷于社交媒体的青少年更有可能过分重视幸福，可能更容易受到对他人生活的不切实际的美好描绘。由于青少年容易进行社会比较，因此与有抑郁症状风险或经历抑郁症状的青少年一起工作的专业人士应考虑建议青少年改变其社交媒体的使用。
09
小学生的考试焦虑：
20年系统回顾和荟萃分析
考试是每个学生学校经历的重要组成部分，也是衡量学生成功的高风险标准。毫不奇怪，儿童和青少年通常会经历考试焦虑，这可能会在以后的生活中产生显着的负面影响。对20年中的当前研究进行的一项新综述发现，除其他结论外，女孩的测试焦虑高于男孩，亚洲学生的焦虑程度高于欧洲和北美学生。它还发现，在年龄较大的儿童中，考试焦虑与数学表现之间的联系更强（与年幼的儿童相比），而北美样本中考试焦虑分数的性别差异更为普遍（与亚洲样本相比）。然而，总体结论是，需要更多的研究来找到减少小学生考试焦虑的有效方法。
10
工作推荐中的政治备忘录和党派歧视
政治两极分化正在上升，社交媒体的使用似乎是一个促成因素。但是，备忘录战争是否不仅仅引发有争议的在线争论，它们会影响一个人的现实生活机会吗？新的研究表明，他们可以影响，甚至影响一个人找到工作的能力。研究人员通过扫描亲自由派或亲保守派的政治备忘录的Facebook个人资料，询问他们对潜在求职者的印象。结果显示，自由主义者对保守派用户的适用性评价比对自由派用户的适用性评价更负面，反之亦然。研究结果表明，在线政治表达可能会影响一个人的生计。
11
寻找我的嘘声：
监管焦点影响在线约会者对成功的期望和被抛弃后追求伴侣的渴望
一项新的研究测试了被抛弃（被忽视，通常没有警告或解释）与在线约会者追求潜在伴侣的愿望之间的因果关系。结果表明，在被抛弃后，那些专注于防止未来被拒绝的人预计在未来的关系中会不那么成功，从而减少了他们追求新潜在伴侣的愿望。结果表明，研究人员应该考虑在线约会者在被抛弃后的行为如何根据他们的动机和对未来关系的期望而有所不同。
12
普通人对国内未成年人性贩运的看法和知识
公共帮助对于打击未成年人的性贩运至关重要，但对普通人如何看待受害者和犯罪者知之甚少。新的研究表明，即使涉及最年轻的未成年受害者，公众识别潜在贩运情况的能力也是有限的。此外，对性贩运的了解并没有使许多参与者免于指责受害者，这表明显然需要对性贩运进行更好的教育，以减少普通人人误以为受害者是罪魁祸首的风险。
13
从命名到指责：
使用种族/地理（与医疗）病毒标签会增加敌意，仇外心理和耻辱感
一项新研究考察了将新型冠状病毒称为COVID-19或“中国病毒”的心理影响。公共卫生和心理学领域的主要组织强烈反对使用后者称呼，这可能会助长偏见和耻辱感。支持这一观点的是，在全球冠状病毒大流行宣布后的第一个月进行的研究发现，接触“中国病毒”标签会增加非亚洲和非华裔族群的敌意和仇外心理。这也增加了一些华裔美国人的羞耻感和与污名相关的反应。这项研究提供了急需的经验证据，以告知人们使用适当的医学术语为健康信息的沟通提供信息，不助长偏见或耻辱感。
14
色情短信的潜在好处：
增加发短信的行为与更高的性满意度和性责任相关
分享性信息和图像的色情短信在随意的关系中会带来重大风险，对未成年人来说是一个严重的问题，可能会产生刑事后果。然而，在一段坚定的成人关系中，色情短信可以改善亲密关系，加强联结，改善沟通。一项针对长期承诺关系的年轻人的新研究还表明，色情短信行为预示着更高的性满意度，以及对安全性行为和性传播感染咨询的了解。进一步的研究应该探索色情短信本身是否会导致性责任的增加，或者是否有其他因素在起作用。
15
新的第三人称单数代词“Hen”是真正的性别包容性
随着社会更好地理解准确和包容性性别代词的重要性，现有的术语，如组合的“他/她”或单数的“他们”，可能还不够。瑞典语的新成员—— 性别中立的代词“hen”——提供了一个有趣的选择。在两项单独的调查中，研究人员发现，他/她通过暗示所有性别要么是一个或另一个来引起偏见，而“Hen”一词被认为是真正的性别包容性。
16
男性对具有男性面孔的女性的军事领导潜力
评级较低
领导力，当你看到它时，你知道它吗？最近的新闻报道在头条新闻中使用了“坏蛋”一词来指代成功的西点军校毕业生，但这种描述可能无法准确描绘出军队中的男性如何看待女性同行。与预期相反，一项新的研究发现，男性军校学员认为，具有男性面部特征的女性的领导潜力低于女性面孔的同龄人。这项研究发现，阳刚气质伤害而不是帮助女性的领导评级。
17
探索网络空间中的右翼极端主义——
我们能用大数据来预测线下行动吗？
数据显示，在过去五年中，右翼恐怖活动惊人地增加，在线论坛和社交网站为极端主义观点提供了温床。但是，是否有在线行为的具体标志可以预测未来的风险？分析大约20万条在线帖子的新研究，可能有助于科学家和执法人员确定网络行为是否可用于推断线下极端主义行为的风险。
18
有枪的好人？
探索美国男性枪支携带者的暴力和侵略倾向
枪支倡导者中一个熟悉的比喻是“唯一能阻止持枪的坏人是持枪的好人”。但是，增加枪支拥有量和携带量会减少枪支暴力事件吗？越来越多的证据表明情况并非如此。新的研究表明，相比他们打算阻止的假设犯罪，携带枪支的男性可能对公共安全构成更大的威胁。这项研究可以为枪支暴力预防工作提供信息，并作为未来研究的催化剂。
19
美国基督徒多数派地位受到威胁
美国基督徒有望在未来20年内成为美国的少数族裔。一项新的研究表明，当看到这些信息时，基督徒更有可能相信他们的宗教和宗教自由受到攻击。此外，报告感到自己的宗教和宗教自由受到威胁的研究参与者也报告了对基督教民族主义信仰的更强支持。这些发现让我们了解到为什么许多美国基督徒可能因为他们的信仰而感到被当做目标，并表明对这些恐惧的呼吁可能是右翼政客加强对保守派政治候选人支持的有效工具。
20
大声说出来！
关于在对话中谈论多少的错误信念
在聚会上结识新朋友可能是一种社交尴尬的情况。你应该说多少话才能讨人喜欢？你应该说多少才能更有趣？新的研究表明，人们错误地认为，当他们想被喜欢时，他们应该在不到50%的时间内说话，但事实是：人们发现那些说话更多的人更有趣，更讨人喜欢。
我是喜猫，关注我，第一时间掌握心理行业动态资讯。
相似内容
相关主题
