“好奇”害死猫，“老实”害死人
传说中，猫有九条命，是不容易死的。
但因为猫生性谨慎多疑，最后反而被自己的好奇心害死了。
后来，“好奇害死猫”这条谚语，就被用来告诫人们，不可过于好奇，否则，会让自己惹上麻烦。
今天在这里说的，不是猫的好奇心害死了猫自己，人也不是真正出于好奇让自己惹上了麻烦。
而是人的所谓“好奇”心，真的把猫给害死了。
而且，还是一个平时看起来很“老实”的人。
01
10月19日晚，山西太原一保安，把一只怀孕母猫关在铁笼子里，用开火浇，导致母猫全身70%烧伤，于10月21日救治无效死亡，一尸五命。
10月22日，该男子的父亲出来道歉，称“孩子平时很老实，他只是好奇心比较强。”
虐猫男子被网络爆光后，已被其原所在的保安公司开除。
有些人觉得男子虐猫是道德问题，保安公司的处罚有些过重了，公司无权开除他。
这些人对该男子的行为未免有点认知不足。
虐猫行为是道德问题？
不，是心理变态，是人格缺陷！
平时很老实？
然后突然之间就会做出那么恶劣而另人发指的虐猫行为？
非也，平时看起来很老实的人，不一定真的都老实。
有一些老实人，可能是从小被管制得太厉害了，表面上看起来很老实，其实，心里有巨大的愤怒和攻击性。
虽然男子谎称这只猫是自家养的，但附近的居民都说这是只流浪猫。而且关猫的笼子，用的是一只可以放诱饵的专门捕捉流浪狗和流浪猫的笼子。
可见，男子的行为是有意为之。说猫偷吃火腿肠，到底是偷吃的他家的，还是笼子中的诱饵？
捕捉流浪动物，然后进行虐杀的事，并不是一件两件了。
今年四月份，山东理工大学学生范某虐猫的视频，被一个叫“猫七七”的爱心女子在网上爆光。从而揭开了一个虐猫的黑色产业链。
这些虐猫者，用极其残忍的手段，对街上捕捉的流浪猫和冒充爱心人士领养的猫，进行虐待和杀戮，并通过拍摄、贩卖虐猫视频赚取黑心钱，背后场景触目惊心。
如果单是为了赚钱，我想他们一定对那些猫下不了手。虐猫是主要目的，赚钱只是顺带的事。
02
山西太原男子虐猫事件发生后，从网友爆光的照片看，该男子是一个20出头的年轻人，而出来道歉的是他的父亲。
我们无从得知他的成长经历，但是，通过这么残忍的虐猫手段，可以大致分析出，这位男子为什么“平时很老实”，做出的事却那么离谱？
10月21日壹心理答疑馆有个提问：“用开水浇猫男子已被开除，虐待动物的人是有畸形心理？”。
我在回答中指出，喜欢虐待动物的人，可能曾经也被虐待过。这位虐待母猫的男子，可能是对他的母亲有愤怒，同时对自己也有愤怒。他可能觉得他的妈妈不该生下他，让他过得这么惨，于是把愤怒迁移到母猫身上，并亲手消灭母猫肚子里无辜的小生命。
动物是柔弱的代表。虐待动物人的愤怒，往往都指向女性。
他们在虐待动物的过程中，将画面闪回到自己的童年，把自己代入童年阴影中的施暴者形象，满足自己的控制欲。
被虐待的动物在自己的支配下，所呈现的惨状，能让他们获得瞬间的快感。
据阻止山西太原虐猫男子的女士回忆，男子在往猫身上浇开水时，手舞足蹈，似乎非常享受这个过程。可见，虐猫行为带给了他快感。
网上有一位虐猫者声称：“流浪猫活着就是罪，能杀一点是一点，好玩嘛”。
这句话折射出，他可能觉得自己活着在受罪，自己不配活在这个世上。消灭这些不配得，让他觉得很快乐。
童年生活不幸福，在家庭暴力、性侵、尿床等情况下长大的人，都有可能变得失控，形成人格缺陷。
他们大多是在“腔欲期”失去了自己的主导权。
“腔欲期”是一岁半到三岁期间，孩子对自己大小便等身体感觉的控制，关系到跟父母特别是母亲的关系。如果父母有完美人格和强迫人格，孩子自己的事不能自己说了算，就会变成对自己过度控制，或完全不自控，或过度控制他人的状态。
山西太原虐猫男子，他的父亲说他“平时很老实”，可能就是平时因受控而过度自控，而在另一些弱者面前，爆发出强烈的控制倾向。
这类人往往成为施虐者的高危人群。
03
也许有人说，对动物施虐，最多让人觉得此人残忍，动物可怜，看起来并没有对人类构成直接威胁，不值得大惊小怪。
然而当虐待动物已经不能刺激他，让他感觉“过瘾”时，他可能会把目光转向柔弱的女人、老人和小孩。
国际上，通过对许多连环杀手的心理分析，他们的共同特点就是：“反社会人格，有征服欲，欺软怕硬。初期常从虐待动物、小范围纵火等行为获得成就感，欲望得不到满足后会转向残害妇女与小孩。”
山东理工大学学生范某虐猫被学校开除后，有网友称，范某扬言要杀1000只猫报复社会！他混入多个救助群，甚至在咸鱼、淘宝、58同城、赶集网，疯狂地寻找领养！
范某某从一个“虐猫的大学生”变成了一个“虐猫的社会人”。未来，会不会发展成“虐人的社会人”呢？
虐猫者们会共同组建爱好群进行交流和交易，还会教唆发展未成年人参与虐猫行动。
虐猫，不仅对动物的安全构成威胁，甚至对人类的安全发出警告！
山西那位救猫的女士说，她在劝阻男子虐猫时，差点被男子打了，还一直骂她多管闲事，扬言“就是要整死他!”，脸上的表情很扭曲。
这与他家人对他的印象“老实”是不是很不相符？
男子因为所谓的“好奇”，害死了五只猫。那么，表面看起来很“老实”，实际心理很扭曲，会不会成为以后伤害他人，害死自己的隐患？
这一切，好像都不可预料，也无法提前阻止。
男子虐待母猫事件激起公愤后，有几百人在网上给该男子订购花圈，被劝退后，有网友查到了他的老家地址，老家不断收到花圈和寿衣，而老家只有75岁的爷爷奶奶住。这些行为，从法律上说，不但涉嫌恐吓，从道德上看，也不该“诛连”无辜的爷爷奶奶。
而且，以暴制暴，以恶还恶，也会再次让该男子体会到从前的受虐感觉，觉得所有人都对他不好，那么，以后他变本加厉施虐的可能性会更大，这是一件细思极恐的事。
虐猫行为已经对社会造成恶劣影响，抵制虐猫人，是社会的共识，央视呼吁，要尽快出台禁止虐待动物法。
法制日报在一篇评论中指出，虐杀动物贩卖视频等产业链会以“传播暴力”定罪。
即使没有传播、贩卖虐待动物的视频，就虐待动物这一行为，也是可恶的，必定在不久的将来，受到法律的制裁。
但是，重点来了。
光靠制裁，能阻止虐待动物的行为继续上演？
杀一能儆百吗？法律可能起到警戒作用，人的心理冲动是无法预防的。
所以，在立法的同时，对于虐待动物者的心理健康，也要着重关注，这需要有施虐倾向的个人及家庭，与我们社会，共同携起手来。
童年遭到的不幸，可以用心理途径解决，靠向动物下手，向弱势施暴，会两败俱伤。
父母有暴力或强迫倾向的，要注意，在孩子的“腔欲期”不要过度打骂和控制孩子，让孩子的自恋受伤。给孩子一个良好的家庭环境，培养孩子的同理心，让他们的童年可以幸福地度过。
我们的社会，在对虐待动物者的法律约束下，要给予其更多的心理矫正。
除了谴责施虐者，要让他们深切地认识到，施虐，是一种人格缺陷。他们要做的是，重建自己的人格，而不是走上施虐的不归路，获得暂时的心理满足。
04
结语
据网爆，就在山西太原男子虐猫事件后几天，,巴西一不明身份的黄衣男子，被监控拍下故意纵火烧伤在街头睡觉的流浪汉的视频。
山西和巴西，一个虐猫，一个虐人，虽然对象不一样，性质却可能完全相同。都是一种施虐行为，是人格缺陷所致。
他们有可能平时看起来真的像一个“老实人”，但绝不是因为好奇，而向弱势动物或人群恶意攻击。
靠虐待弱小来发泄心理愤怒的人，可怜可悲又可恨。
残害他们，最终剿灭的将是自己。
—— END ——
相似内容
相关主题
