毒综艺们，请不要再利用你的观众了
文 | 芒来小姐
来源 | 三点一弯钩（ID：sandianyiwangou)
01
恶心！节目组强迫女嘉宾 观看自己被性侵的视频
西班牙一个观察类真人秀，让我气到发抖。
素人嘉宾女孩卡洛塔，在一次录制过程中，被另一个男嘉宾何塞强暴。
房间里94个摄像头把这一切都记录了下来。
何塞把微醺的卡洛塔送回房间，关上房门。卡洛塔把何塞推开，何塞却解开了她的裤子，把她按到了床上……
节目组不知情吗？24个小时、全方位的录制。
但节目组选择袖手旁观。
并在第二天，神神秘秘地把卡洛塔“请到”一个房间里，逼着她全部看完。
看着何塞压在自己身上，粗重地在耳边喘息，卡洛塔当场就崩溃了，止不住地开始干呕。
她哭得泣不成声，一遍遍哀求节目组关掉视频，放她出去吧。
节目组不为所动，仅仅派了两名女性去安抚她。
崩溃退出节目后，卡洛塔没有等来节目的赔礼道歉，反而被告知：
“为了你俩好，你不能离开这里……对你和何塞来说，离开这个房间后这件事就不应该再谈了。”
之后的两年里，卡洛塔不断地接收心理治疗、服用抗抑郁的药，严重地创伤后应激障碍，使她失去了工作的能力。
而《Big Brother》这档真人秀依然正常播出，一群又一群陌生人聚在一起，在节目组的监视下同居一室，挑战一场场竞赛游戏。
他们完全不知道，在同样的房间里，曾发生过这样的惨剧。
今年，勇敢的卡洛塔终于下定决心，将《Big Brother》节目组告上法庭，让这段往事得以曝光在聚光灯前。
一时间，西班牙官方媒体、BBC纷纷发文，表达质疑和谴责：
当性侵发生，节目组为什么不采取任何行动？
当性侵发生后，节目组为什么要让受害者独自看完受害的全程？
紧接着，《Big Brother》的各种黑料被网友们爆出来：
在俄罗斯版的节目录制中，一个男嘉宾狠狠地掐住了一位女嘉宾的脖子……但镜头后面的导演组无动于衷，还把它剪好了放出来。
有没有想想就后怕。
我想起了古罗马的角斗场，把活人和猛兽关在一起，策划者荷包里装着9万观众的门票费，眼睁睁地看着人被活生生地撕碎。
如今，策划者还是那个吃人血馒头的策划者。
把人“圈”在“斗兽场”里，看他们被痛苦地性侵，看他们像猎物一样被追逐，看他们“自相残杀”，看他们被扔进水里、被骗喝油漆……
血腥、暴力、色情、低俗、恶搞……这些能够迅速抓住人们眼球的东西，成了节目组获取高流量的捷径。
面对外界质疑，这些栏目组面对问题有一个共同的借口：有需求才有市场，观众就是爱看这样的节目啊。
对不起，围观者已经不再是以前的围观者，这个锅观众不背。
02
为什么“血馒头”现象越来越多？
前不久，我最喜欢的明星去世了。
在一档深夜奔跑的真人秀里，心源性猝死。
对，就是高以翔。
每次看到他的消息、或者热搜，我都会点进去看，特别难受。
我理解《追我吧》这档节目的初衷，是想展现浙江省美丽的夜景，这没有毛病。
但用高强度的竞技模式来博眼球，吸取大量流量，实质上是策划团队的懒惰。
也许《跑男》的大火，让他们尝到甜头，意犹未尽。
“明星+高强度竞技”既然可以轻松地带来观众，又何必去思考节目内容的创新呢？
于是后来这种模式被不断复制《24小时》《极速前进》《高能少年团》《挑战者联盟》《我们战斗吧》……
换了个明星，就是个新节目，但本质上都差得不太多……
《追我吧》原想通过艺人挑战难关，展现积极的竞赛精神和城市夜景。
但节目组的做法并不是用心设计内容，而是用毫无创新的高难度游戏环节，去激活观众看热闹的心理。
他们利用人性的弱点，用“快、爽、low”的方式，强化人们的负面情感。
这是对人的藐视，也是对观众的轻视。
03
无良节目，放大了人性的恶
人性有喜欢刺激的成分。
生命扩张本身就是一个不断接触外界刺激的过程。人体是有一个奖励机制的，在人作出符合本能需要的行为时，就会进行奖励，分泌快感。
这些刺激的综艺，用惊险的桥段、超乎意料的设置、流量明星、高潮迭起的剪辑... ...
一次又一次的刺激着人们的感官，满足着人们的声色欲，刺激着快感的分泌。
喝的是尿
可同时人们刺激的阈值在一点点被拔高，在利益的驱使下，节目组只能用更加破格和吸睛的手段来抓住观众的眼球。
人性也有喜欢八卦和丑闻的一面。
《人类简史》里谈到，通过八卦，智人可以维持部落的稳定，所以这是人类的一种本能。
从心理学的角度来说，一方面是因为“置换”的心理机制作用，另一方面是因为观看电视节目，能让我们精神“退行”，从快节奏高压力的生活中抽离出来，回到轻松悠闲的小时候。
个体发展到第一生殖器期（2-6岁），会产生“置换”的心理防御机制，将自己对某人某事的感受，转移到另外的人或情况上面。
当我们观看电视节目，我们实际上是在转移生活中的压力和情绪，让那些得不到消解的心理包袱，在节目中得到慰藉。
某种行为被持续的重复，必然是有特定的奖赏在强化此行为，这被称为“正强化”。
不断观看电视节目，会强化我们的“置换”和“退行”等机制，所以从某个节目中获得愉悦感后，无论内容好坏，我们都会不断观看这个节目。
但正强化是一个很微妙的过程，非常容易被别有用心的人诱导。
比如在暴力镜头中穿插搞笑成分，它看上去就没有那么暴力。
然而人们没想到的是，当他们抱着年幼的孩子，一起欣赏一部搞笑动作片，当做一场阖家欢乐的喜剧，这些暴力镜头同样会强化孩子们的暴力想法。
专业的电视人懂得把握火候，会在节目里穿插一些小玩笑，提高观众们的愉悦感，但节目本身依然是正面而积极的。
有毒的综艺则反其道而行之，整个节目充斥着丑闻、撕逼、暴力、情色，观众们不断观看这样的节目，负面情绪和想法不但没有得到慰藉，反而被强化了。
被正强化之后的负面内容，依然是负面内容，无论用如何华丽的布景、故事、明星来掩盖，也逃不过错误的价值观导向的事实。
错误的价值观导向会产生什么样的结果呢？首先是放大了旁观者效应。
旁观者效应（bystander effect）是指：某些群体性事件发生时，由于旁观者的存在，个体的利他行为会受到抑制，受害者得不到帮助。
高以翔不幸逝世后，同在现场的黄景瑜后悔自己当时没能救人，背上了巨大的心理包袱，不得不求助心理咨询师。
同样的事情在幕后工作者身上也在发生：女孩在节目中被性侵，节目组的每一个人都目睹了，可他们都认为，这件事自己并不负主要责任，没必要站出来。
错误的价值观导向，会把人性恶的成分被刻意放大。
这是群体价值观错误带来的副作用，也是被不良媒体利用的人性弱点。
身为观众，我们并没有意识到自己被利用了。
当我们通过综艺节目释放压力、获得愉悦感的时候，看到光鲜亮丽的女明星狼狈地在泥地里打滚，我们会露出会心一笑。
可是如果我们身边有人摔倒了，挣扎着爬不起来，绝大多数人都会考虑：是否要上去帮他一把？
我们会希望道路坦荡好走，不会使人摔跤，可不良综艺节目，却引导我们暴露出人性丑恶的一面，渴望丑闻多一点，再多一点……
如果满屏幕都是“看热闹不嫌事大”的节目，很难想象，这个社会会浮躁成什么样子。
更难想象，有多少人成为被洗脑的炮灰，打开电视和手机，所见都是触目惊心的血馒头，而我们已经习以为常。
04
人，才是流量的掌控者
其实挺可怕的，我们的所思所想被他人研究得明明白白的。
他们不在乎我们会变成什么样的人，他们只在乎我们会不会被这样的产品所吸引。
为了争取更多的观众（用户），所有的产品开始拼命迎合我们的喜好。
譬如某新闻APP只会推荐你喜欢的内容，某平台只会引进竞技类的真人秀，某技能类奖项颁给你喜欢的明星……
当所有人都在关心我们喜不喜欢，谁来关注那些应该被关注的社会问题？
好节目不仅在于正能量内容，更在于人与流量的关系中，工作人员始终把“人”放在首位。
万幸，上帝还是留了一手。
即，人类本身对于智慧的渴望。
人类的趣味在发展的同时，也是在说，人类的生命发展的过程。
而唯有真实的有效的，不具有欺诈性的快乐才能使人真正健康发展，幸福生活。
所以我们没有在“娱乐至死”中沉沦，被流量反噬，现实主义题材的文艺作品又迎来了新的春天。
我们通过《忘不了餐厅》关注阿尔茨海默病群体；
通过《奇遇人生》探索生命的真实意义；
通过《吐槽大会》直面脆弱，一笑了之。
人性始终是渴望美好的，渴望创造更好的生活。
一个节目是否认认真真沉下心做内容，观众的眼睛是雪亮的。
把丑陋的部分放大，是洗脑；引导人们用善良和温暖的视角去看待丑陋的部分，并给予人们无限的希望，才是传播的本愿。
我们每个人都是被消费的个体，但只要有好节目在，观众依然保持清醒。
我们就有足够的理由相信，还是有人在坚定地捍卫着我们的三观。
万幸，我们并不缺好节目，也不缺欣赏好节目的眼睛。
即使被别有用心的人，利用人性的弱点，无止境的制造噱头、无底线的洗脑催眠，观众也依然懂得什么是好和美，什么是对和错。
即便四周都是黑暗，也不必惧怕，身处黑暗久了，一点点光就足够明亮。选择的主动权，终究掌握在自己手里。
只要你始终追求好而美，就不会败给恶意。
作者简介：芒来小姐，资深男女观察员，国家二级心理咨询师，新书《姑娘，活得大气才够精彩》全网火热销售中，51个活得大气的故事和心得，告诉你长得漂亮不如心态漂亮。
排版：小鲸鱼 Claire
相似内容
相关主题
