你也为“山争大哥”打call了吗 | 情绪社会分享
文：木棉959
饭圈近期颇不宁静啊，上个月火了菊姐，这个月火了……“山争大哥”？
“很好玩”“哈哈哈666”……学堂君身边的朋友们愉快地刷起了山争大哥的表情包，嘻嘻哈哈中甚至冲淡了期末复习的紧张。
我们多少看过徐峥老师演过的影剧，提起他，先想起的肯定不是饭圈流量，而是演技实力。那为什么这种好像不太符合身份的流量风格这么好笑，并且突然就火起来了？
“山争大哥”为什么好玩：幽默的失谐理论
失谐理论（incongruity theory）又称乖讹论，是目前主要的幽默理论之一，它强调的是幽默的认知特性[1]。
画风突变，剧情反转，当规则性或习惯性的期盼突然被打破，人们预期发生的事情并没有发生，而是发生了近乎相反的事情，即是失谐状态。失谐状态让人从持续的理性活动中得到解惑松弛，因此产生幽默的效果。
如果山争大哥从演技派到偶像派的例子还不够明显失谐，想想穿女装的斯内普教授，吐舌头的爱因斯坦……
我们为什么都刷山争大哥：情绪社会分享
因为太好玩了啊！！！太想笑了啊！！！这么强的情绪体验，一定要分享给大家哈哈哈哈哈……
先前的研究已经发现，伴随有情绪色彩的事件发生后，人们会自愿分享自己的感受和情绪体验，讨论事件的前因后果。早上起来跟舍友分享“我昨天做了一个特别刺激的梦”，中午发朋友圈说“排队买饭被插队真是气死了”，工作摸鱼转一条“社会上竟然有这样的事情真是让人反思”，睡前分享一个“这个表情包笑死我了哈哈哈哈”……这种分享，被研究者称为情绪社会分享（social sharing of emotion）。[2]
人人都爱聊天扯淡 | 普遍性
情绪社会分享具有普遍性，无论体验到的情绪是积极的还是消极的，无论是热衷八卦的中学少年少女，还是总谈家长里短的中老年人，甚至无论国家地区，大家大部分都会在情绪事件发生后，迫不及待地分享自己的情绪体验，并且无论这种情绪是积极的还是消极的，人们大部分都会愿意注意，甚至也自愿参与分享这些体验。
八卦总是越传越广 | 传播性
而且，分享可不止这一次，听完八卦的人怎么会就此住嘴呢，肯定要愉快地分享给更多人啦~情绪分享对象将分享的事件和感受，再次和他人进行分享，即研究者口中的“情绪的再次社会分享”，也是相当普遍的，在一项自传式回忆程序研究中，78.5% 的参与者报告会进行再次社会分享[3]。
网红也会过气 | 时间性
哪怕一件事曾经红遍大江南北，过一段时间再分享也会被人嘲讽“村通网”。
研究结果表明，在事件发生的当天，人们的分享意愿一般比较强，而之后就会下降。比如，如果人们经历亲人丧亡、学业考试、第一次献血、第一次见习人体解剖、第一次亲自进行人体解剖这些事，有大约 60% 的人在发生当天进行分享；除了献血事件外，这些事虽然在第二周依然能让人们有分享意愿，但在此之后，分享的比例迅速下降[4]。
趁着《我不是药神》的上映，山争大哥也登上了热搜，希望我们山争大哥能靠着他表情包的分享和再次分享，多红一阵 ╭(╯^╰)╮
太好笑了一定要给你看 | 情绪强度
研究者发现，情绪强烈，人们对情绪事件的分享意愿也强烈：电影给人越是强烈的情绪体验，就越能让人更多分享；人还会更多地对高强度情绪事件进行再次分享，在上一段提到的研究中，高情绪强度的条件下，有 47.4% 的参与者报告与 3~4 人进行了再次分享。
山争大哥这么好玩的事情，当然要分享出去啦！
你转发，我转发，山争大哥笑开花。
研究者说，情绪社会分享有助于人们调节情绪，感受到归属感，促进人际关系的建立、维持和协调，保持身心的愉悦和健康，还有助于让更多人欣赏山争大哥的美貌，所以刷刷更健康啦~
当然，以上只是作为一枚吃瓜群众的想法，不代表真爱粉的心理活动。
每个社会现象背后推动的人们，想法当然会有不同，本文只是代表一个角度，欢迎补充，不欢迎“我不是这样所以你说的肯定不对”喔~
参考文献：
[1]蔡辉, 尹星. (2005). 西方幽默理论研究综述.外语研究(1), 5-8.
[2]孙俊才, 卢家楣. (2007). 情绪社会分享的研究现状与发展趋势.心理科学进展,15(5), 816-821.
[3] Christophe, V., & Rimé, B. (1997).Exposure to the social sharing of emotion: emotional impact, listener responsesand secondary social sharing. EuropeanJournal of Social Psychology, 27(1),37–54.
[4] Bernard Rimé, Catrin Finkenauer, OlivierLuminet, Emmanuelle Zech, & Pierre Philippot. (1998). Social sharing ofemotion: new evidence and new questions. EuropeanReview of Social Psychology, 9(1),145-189.
相似内容
相关主题
