南海事件，这些爱国者真的是盲目吗？
对于南海仲裁，不出意料地又开始一波爱国狂潮。倒霉的有开封菜，M记，还有日本车。(日本:怪我咯？)
现在很多人会用简单的一句词概括这些行为:盲目爱国。
一开始我也对此无比认同，也懒得和这些人进行争辩。正如某知名公众号所说，人与人之间最大的鸿沟，是智商。一些人甚至说，碰见朋友圈盲目爱国抵制的就拉黑。可是在最近两天，我的观点动摇了。
起因是我的一个老同学，他在朋友圈大发抵制开封菜和M记的言论。这让我有点吃惊，因为我的印象中他刻苦学习本科毕业，接着又凭努力进入了事业单位，“无脑”、“盲目”，从来不是我对他的印象。我开始怀疑，也许这些热情喊口号的人，一点也不傻，更不盲目。也许，他们很多人聪明着呢！
无论是线上的集体喊口号，还是线下的游行、聚众抵制，都可以视为一次从众活动。而从中活动，比如离不开两个重要原因：规范性和信息性。
首先是规范性。
获得群体认同。爱国不是人的基本需求，抵制也不是人们的需求，打砸抢烧、这些行为都算不得人的基本需求，生命中没有这些东西，一个人都能活的很开心，但归属不一样，他是人生命中很重要的基本需求。有人调侃，越穷越爱国。这个真实性有待商榷，但是爱国让人获得归属感，确实是真的。当你抒发自己爱国立场的时候，就是在展示自己的一个标签：爱国者。狼用嚎叫呼唤同类，爱国者用爱国言论召唤爱国同志。一个人可以没有锦衣玉食，可以没有鼓瑟琴箫，但是他不能缺乏自己的同类。孤独不是一个人肚子生活工作，而是痛苦地发现这个世界没有自己的同类。然而成为爱国者的时候，便永远不会缺少同类。
归属群体的安全。记得以前在电视上看到过一句话，“终于找到组织了”。每一个热爱抒发爱国情怀的人，当进入一个充满爱国者的圈子时，一定想喊这句话。群体能带给我们什么？——安全。在抒发爱国言论的时候，你希望获得的不是你们村里几个人的认同，不是临近友邦外国人的认同， 你希望获得的是你所在国度大多数人民的认同。人们总是沉醉在一种迷思中，在群体中是最安全的，就像最近流畅的一篇热文提到的，两年前砸了同胞头颅的那个男孩。不难想象，在砸车之前他也担心过，这么做是不是错的，但是下一秒他一定是想到背后是十几亿同胞的作为同伴，他还是横下了心来。可是他忘了，他砸向的那个人本来也是他的同胞。
除了规范性，群体的另外一大利好，就是信息性。
未雨绸缪，规避风险。每一次激进的爱国情怀被点燃，背后总是和一件让人不安的事情紧密联系着。比如日本要抢我们的岛、南海邻国要抢我们的皮皮虾……不安的因素预示着可能的灾祸，这些灾祸让我们面对危险。所以当我们在社交网络看到爱国言论的时候，我们获得这样一条“有用”的信息，而当自己转发爱国言论的时候，我们就像侦察兵一样，为同伴提供了“有用”的信息。这看来，不是一种大无畏的表现吗？
信息的作用常分为两种，趋利与避害。除了危险的预警，成为“爱国者”，肯定还有其价值在里面，某种意义上这就像一种投资。当你在完成一项艰巨的任务时，你一定记得最早支持和加入你的人。爱国言论就像一场计分赛，第一个冲过终点的是冠军，可以名垂青史，接下来依次是亚军、季军……越到后面的人，受到的表彰越来越少，所以大家踊跃参与。当然，即使没有抢到好名次也无所谓，毕竟发过爱国言论的总比一言不发的人相比，态度上要忠贞的多。
无论是举着国旗游行的人，挂着条幅地址商家的人，还是仅仅在手机、电脑上指点江山的爱国者，从来都不是盲目的，当站在“爱国者”的群体当中，人们获得了充足的理由坚持自己的行为，一叶障目不见泰山， 也许在旁观者看来，他们盲目、偏激、短见。可这就像任何一个不参与盲目爱国行为的人一样，他们也有着不可辨驳的理由在坚持着。在这次集体的盛宴，每一个“爱国者”都乐在其中，各取所需，实现自我，皆大欢喜。
作者简介：小明，祖传老中医第一代，专治各种不用治的疑难杂症。如有需要，欢迎来信ming_sex@163.com
图片来自123rf
相似内容
相关主题
