你身边隐藏了几个“成功型精神病人”，或者你自己其实就是？！
文：唧唧堂研究人@jane | 本文首发于唧唧堂
听说，你有一个盆友年纪轻轻就成功了？那么他很有可能是一个“成功的精神病”。（卷福脸：记住，我才不是精神病，我只是高功能性反社会人格，是的是的，就是这种feeling）所以，现在问题变成了你身边隐藏了多少位像卷福一样的朋友，是不是突然就变得萌萌哒了？
就是这么帅，魅力无处挡
要弄懂这个问题，我们先来看看来自埃默里大学的专家探讨“‘成功的神经病’理论”；
依该理论的预计的结果：
①每一百个普通人中有一个神经病；
②这包括类似CEO、律师这样的强悍、成功的人士；
③特征包括了个人魅力，能够完美处理危机事件，成功干预紧急事件还能令人信服；
④尽管具有一定人口比例，大多数的精神病患者并不是冷酷无情或者精神病一样的杀手。
⑤调查显示他们中大多数比我们普通人生活得更成功，因为他们往往可以利用其性格特点去争取他们人生中想要的。也有人称世界上最有能力，最成功的人士中有一部分都是具有行为混乱的特征，包括美国总统。
↑《American psychopath》
所以，成功人士都是有点精神病的？
这里，由来自埃默里大学的心理学教授ScottLilienfeld及其学生AshleyWatts在刊物《对话》中揭示了“‘成功的精神病’理论”：
精神病并不好定义，但是大多数心理学家把它当做一种性格缺陷，表面上的特征是虚伪、麻木和糟糕的冲动控制能力。
通过一些估算，大概的比例是每100位普通大众中有一位精神病患者。而且由于目前一些无法解释的原因，大多数精神病患者都是男性。
某种程度上来说这个比例并不能说明所有人中精神病患者的占比情况。数据显示精神病患者的特征呈现一种数学中的闭联集现象，因此一个个人具有精神病患者的特征但是可能并不属于完整意义上的精神病。
不出意料的，完整意义上的精神病患者比普通人更可能犯罪。但是和大众想法相反的是，只有一小部分是通过暴力进行犯罪活动。
然而因为调查人员打算探究如何在大众中确定精神病患者，所以很多的调查活动都是在监狱或拘留所开展的。这就是为什么近期绝大多数的精神病理论和研究都决定基于失败的个人进行的，例如已经定罪的罪犯。
但是在精神病特征的闭联集范围内的许多人都不在监狱或拘留所。事实上，一些人可能并不会通过精神病的特征诱因，例如鲁莽冲动的特性，来实现自己职业生涯的成就。
成功的精神病人究竟是个啥？
“成功的精神病”是一个有争议的定义，但并不是一个新的概念。
1941年，美国的心理学家HerveyClackley是第一个强调这种矛盾情况的研究人员，在他的书《理智的面具》中进行的阐述。
根据Cleckley的说法，精神病患者是一种矛盾混合的生物，戴着一副神秘又符合常态的面纱，隐藏着枯竭又深刻的情绪与混乱的内心。
在Clerckley眼中，精神病患者是风度翩翩、以自我为中心、虚伪、无辜又冷酷麻木的人，他们生活没有明确的目标也没有很深的人际交往。
但是Clerckley也暗示，至少在短期内，一些精神病患者有可能是社交场和职场一等一的好手。
----◆---
工作过程中的精神病特征：
研究人员最近推测，在一些特定的工作岗位，例如政治相关、法律执法机关、消防、军队服务以及高危运动领域，更有可能确认具有精神病特征的人。
这些领域中大多数的精神病特征不是传统意义上的精神病，但是尽管如此也展现了其该有的特点。其中突出的一个特征是鲁莽冒失。鲁莽包含了个人平衡和魅力，行为挑战风险和情绪恢复力。
在研究过程中，研究人员发现鲁莽往往正好与冲动的英雄主义行为配合在一起，例如插手到紧急事件当中。也很可能与傲慢的领导和管理岗位相匹配。这种行为的一些具体表现，包括危机管理，议题设定，公众信服力等，也都与鲁莽的特征相联系。
----◆---
↑《Red Drug》中由AnthonyHopkins饰演的HannibalLecter
图解：据估计，100个人中有一个人为精神病患者。不过反常识的是，他们当中仅有一小部分群体是有危害性的（就像约翰·霍普金斯在红龙里面演的汉尼拔）。那么为什么我们会有“精神病人皆祸害”的常识性偏见呢？这里，主要还是因为大部分被研究的精神病患者，常常从监狱提取，是“作奸犯科的精神病人”。
那么，因犯罪被而逮捕的精神病患者和没有犯罪的患者有什么区别呢？
由美国宾夕法尼亚大学的AdrianRaine于1990年指导的调查研究阐明了这个问题。
Raine和他的同事从洛杉矶地区的短工中介中心雇用一些人。在确认了哪些人具有精神病标准以后，他们比较了13位曾犯案一起或多起的参与者和26位没有犯案的参与者。
Raine暂时将那26位定义为成功的精神病患者。每个人通过录像进行一段关于个人缺陷的演讲。
Raine和他的同事发现，他们所定义的成功的精神病患者表现出更显著的心率加快，这显示社交焦虑感的增加。这些人也在完成调节自我心率的任务时做得更好。有一点点的社交焦虑感和冲动控制力的底线说明了为什么一些精神病患者会想法方设法的摆脱困境。
更近的实验中，研究人员已经推测出一些确认具有精神病特征的人可能或多或少出现在特定的职业领域，如政治、商贸、法律执法机关、消防、特种作战军队服务和高危运动等。
这些具有精神病特征的人中，大多数并不是传统意义上的精神病，但是尽管如此也展现了其该有的特征。
也许他们的社会平衡能力、非凡的领导力、厚颜无耻、敢作敢为以及情绪恢复能力使得他们在处理高风险的事件时，能够比我们普通大众表现得更出彩。
图解：更近的实验中，研究人员已经推测出一些确认具有精神病特征的人可能或多或少出现在特定的职业领域，如政治、商贸、法律执法机关、消防、特种作战军队服务和高危运动等。
----◆---
“成功的”精神病人是个啥？
“成功的精神病”是一个有争议的定义，但并不是一个新的概念。
1941年，美国的心理学家HerveyClackley是第一个强调这种矛盾情况的研究人员，在他的书《理智的面具》中进行的阐述。
根据Cleckley的说法，精神病患者是一种矛盾混合的生物，戴着一副神秘又符合常态的面纱，隐藏着枯竭又深刻的情绪与混乱的内心。
在Clerckley眼中，精神病患者是风度翩翩、以自我为中心、虚伪、无辜又冷酷麻木的人，他们生活没有明确的目标也没有很深的人际交往。
但是Clerckley也暗示，至少在短期内，一些精神病患者有可能是社交场和职场一等一的好手。
在1946年的文章中，他写明了典型的精神病患者会经常在六个月甚至更久的时间内，试图超过20位销售竞争对手；或者与镇上最吸引人的女孩结婚；或者在第一次涉足政治就被选入到国家机关当中。
----◆---
↑ George W.Bush
图解：在对包括GeorgeW.Bush的美国42位总统的研究中，研究人员发现鲁莽，这一与魅力和操纵力挂钩的精神病特征，与总统领导力（危机管理，议题设定，公众信服力等）正相关。而鲁莽冲动包括个人平衡和魅力，行为挑战风险和情绪恢复力。也是一种可以通过广泛运用的精神病理测试方式很好呈现出来的特征。
根据埃默里大学实验室以及和佛罗里达州立大学合作实验室的研究，鲁莽冲动的精神病特征与某些特定的成功行为相关联。
举例来说，在对大学生和普通人群的研究中，发现鲁莽正好与冲动的英雄主义行为相联系，例如干预到紧急事件。
这样一来，鲁莽的特性很可能对领导、管理类的领域有帮助，比如法律执行官，消防员，极限运动等。
所以，拍脑袋一想，凭鲁莽特征能干大事的职业，有一个非常出名的，那就是：美国总统。
----◆---
精神病患者的十大职业，其中有你么？
1、CEO
2、律师
3、媒体（电视台/收音广播）
4、销售人员
5、外科医生
6、记者
7、警官
8、牧师
9、厨师
10、公务员
来源：Statista
----◆---
图解：虽然鲁莽冲动与成功的行为相联系，但是研究结果大致发现了其他的特征，如冷酷麻木，在职场上会造成不良的后果。但精神病患者偶尔会倾向去展现出一种让人无法相信的情感回应，会说一些错误的秘密来获取他人充分的信任。
----◆---—
如何发现一个精神病患者：你到底是被ta吸引还是被ta操作？
精神病患者根据其不同的混乱程度呈现出不同的性格特征，但是相同的标志包括外在的个人魅力，对个人价值的宏伟的概念，对刺激和冲动的需求，病态的撒谎，对他人的操纵能力以及缺乏自省和执着的品质。
专家声称人们通常会发现精神病患者在策划一些事情，但是并不会去探究原由。
这是一种不协调的行为，因为精神病患者倾向于做大量的伪装来进行欺骗，或者模仿日常的行为，有的时候快速的变更他们的观点和行为。
例如，Wells先生说一到要见某人的时候，他会努力伪装成“那些人认为的最有趣的人”并且适时的调整一些合适的兴趣点以及回应来完成这份伪装。
他的回应也显示了另一种普遍的特征——对自我价值的宏伟的概念。通过这个他可以成为房间内最有趣的人。
精神病患者有时候还会展示出让人无法相信的情感反应，通过包括语言声调和肢体语言的失误来展现。这也许是因为他们不能理解一些类似恐惧和爱意的情感，但是他们可以进行模仿。
通常的精神病患者的情感都是很浅显和短暂的，但是他们会因为有隐秘不明的动机而去巧妙处理并表现出来。例如，Wells先生说他会主动做一些好事并且告诉其他人一些错误的秘密来获取他们完全的信赖。他也会展示出虚假的个人魅力——这也是与精神病患者相联系的特点。
他说：“我保守秘密，同时告诉他们虚假的秘密为了以后能够获取他们的信任。并且一旦他们足够相信我，我寻求帮助的时候，就会使他们想起我对他们做过的好事。这样我就可以对他们做任何事情。这个方法真的非常好用。”
精神病患者在操纵他人的能力上常常惊为天人，而且有的时候他们乐此不疲。
精神病患者经常自视甚高，比如他们会认为自己能够一眼识别出人群中谁有精神病。
精神病患者就是有这样的能耐，在与人短暂接触后得到他们想要的东西。
----◆---—
那么精神病人格具有会适应性么？少有的研究去发掘其中的“金发女孩”效应[1]。除此之外，我们对精神病特征是如何在漫长的时光中影响实际生活中的行为知道地非常少。
精神病患者的个人魅力往往是没有什么深度的。
把这个记在脑海里之后，我们大概可以知道精神病人格中与成功相关的特质，或许只有短期的效用。
发现关注更多研究和研究人，请访问:唧唧堂网站
编者注：
[1]金发女孩效应：是“不多不少，刚刚好”一种适应状态。来自金发女孩的故事，说这个金发小女子端来的粥总是不热也不冷刚刚好。后用于行星生存研究，指太阳系里适合居住的区域，宇航员James Lovlock提出金发女孩假说，比如地球之所以有生命是因为温度，氧气量等刚刚好。这个效应也常常用于人际交往中，比如我们需要适合的距离，太近会排斥，太远会吸引，就是这里，是的，不近不远，刚刚好。不过也造成了一个有意思的现象，即我们相互存在，并不相互依赖。文绉绉的讲就是：相“望”江湖，而不相濡以沫。
相似内容
相关主题
