梅禹龙
- 3600+小时服务时长
- 9年7月从业年限
- 11段培训经历
- 232小时个体督导
视频/面对面
湖南省长沙市岳麓区麓谷街道
认识 梅禹龙
我擅长处理
· 个人成长
· 心理健康
· 人际关系
个人简介
【专业&受训背景】 2018年参加持续3年的中美高级精神分析治疗师连续培训,至今从业6年,有持续地接受个人分析,以及一对一督导。 早些年接受过认知行为(CBT、DBT)、沙盘,以及催眠疗法的培训,后来开始转向心理动力学、精神分析的方向。 长期在高校为在校学生提供心理咨询,个人执业。曾经是长沙“绿房子”的接待人员,有许多与儿童工作的经验;也在特殊儿童康复机构与自闭/缄默儿童有过一段时间工作(心理咨询/精神分析);曾在医院心理科工作(心理咨询/精神分析)。 【擅长领域】 儿童发展心理问题(分离、创伤、缄默、惊恐等问题) 青少年(人际交往、情绪、学业、亲子沟通等问题) 强迫、焦虑、抑郁、情绪控制、躯体化问题 部分早期和康复期的精神障碍辅助咨询 成人的自我成长及觉察、心智化、人格发展 情感及婚恋问题 创伤问题 性(发展)相关的心理问题
我的咨询风格
温和,真诚,知性,沉稳
我的咨询偏好
· 咨询时程
· 咨询结构
· 合作风格
我擅长的人群
当前不适合处理
我的专业方法
精通语言
普通话、湘语
资质证书
- 1818000008303190
国家三级咨询师
培训经历
2026.06-2026.06
心理咨询与治疗专业伦理(中阶)
2026.06-2026.06
第一届中英克莱因学派理论与临床学术论坛
2023.09-2025.07
中法精神分析连续培训项目(2023-2025)
咨询师本人承诺以上资料全部属实,接受公众及壹心理专委会监督,并为此承担相应法律责任。
可约时间
· 北京时间暂无可约时间,建议优先选择时间匹配的咨询师~如需和咨询师沟通时间,可联系下方咨询助理。
预约咨询
单次咨询
¥500/次
擅长个人成长、心理健康、人际关系
去预约
咨询室环境
预约须知
1.回应时长
工作时间内,我将在收到订单后,在12到24小时内通过私信/电话与来访者协商咨询时间、地点;休假时回复时间可能稍长。
2.变更预约说明
若因为不可抗力需要变更/取消已协商好的咨询预约,请务必提前一天联络我。否则咨询将视作如期进行。
3.爽约/迟到说明
如有特殊原因无法按时咨询,且未提前一天告知情况,爽约/迟到20分钟以上,则默认这次咨询已经完成。其他特殊情况,需与我协商处理。
访谈专栏
为什么儿童青少年咨询必须和父母工作?
首先,一个绝大部分咨询师的共识是儿童青少年咨询尽可能地采取面询的形式。但是当今网络如此普及,很多青少年也开始上网寻求帮助,一方面对与青少年本身来说这是一种自主尝试,一种呼唤,需要得到正视;但另一方面,网络其本身的虚拟性,会放大某些来访的某些丰富想象,这些想象非常脆弱,也会导致咨询关系本身的脆弱,容易破裂,难以获得成效。 所以不得不说的是,儿童青少年的工作也需要有非常多的限制,这也是为了获得咨询的基础和前提,其中包括必须和父母工作。之所以如此,不仅仅是因为法律上规定未满18岁属于未成年人,更是因为咨询主体(儿童青少年)的脆弱性。这种脆弱性存在多方面的因素,一是物质上,最直接的就是经济问题,咨询主体无法独立承担咨询费用,而需要通过父母或者监护人付费。那么这个咨询本身就难以仅仅地依靠儿童青少年自身的意志来展开(即使咨询师会努力地保护来访的空间),但现实因素可能更有可能影响一段咨询,家庭则和这些现实因素直接关联。孩子在家庭环境之中,即使心智逐渐成熟,有独立的想法,但是孩子本身的社会能力无法支撑他自身的意志,他们依然会深受家庭环境的影响。同时另一方面,家庭是孩子的第一环境,虽然家庭的直接影响会随着孩子的成长逐渐下降,但这些影响会以一种不自觉的方式持续发挥作用,就像我们长时间闻到一个味道,慢慢的我们会知觉上忽视这种味道,但不意味着这种气味不存在了。并且同时也不难看到,儿童青少年的议题常常会和家庭相关。即使孩子想完全摆脱家庭,但这是不现实的,这些与父母的冲突和不一致,即使来访者想要回避,但因为在社会层面始终提醒孩子会需要父母的首肯(很多地方需要父母签字),所以咨询也无法例外。 咨询对于儿童青少年在某种意义上(理想情况下)起到的是一个桥梁的作用,不但是父母和咨询主体的桥梁,也是现实与想象的桥梁。儿童青少年有丰富的想象,为现实中实现这些提供可能性,但也极容易在遭遇现实时受伤,家庭某种程度需要提供缓冲和支持,不过事实上家庭出于各种原因(可能时父母自身的,或者是意外的,又或者孩子超出父母可以承受的部分),致使一个家庭无法承担起这部分,也就是需要通过父母工作来改善的地方。这些就是父母工作必要的原因。 当然,一个长期良好的父母工作会为与儿童青少年工作建立一个更好的基础,但基于咨询主体的复杂性,在我这里需要至少需要父母有一次以上的见面沟通,以征求父母基本的同意和支持,同时了解孩子的那些重要成长如果是第一次咨询,来访者应该怎么做?
我想对于一个来访来说,第一次咨询并不是一个简单的决定。 首先,虽然我们今天有互联网这种便利,各种咨询师和学习资源都比以往丰富太多,而且也为很多在社交上存在一些困难的来访缓解了见面的压力,平台也是以一种服务和亲和的方式展示在用户面前。但是,一个正式的咨询的第一次见面,我们仍然需要做一些简单的准备。 有一些来访在开始咨询之前就努力地整理和回顾自己问题,使之变得可以言说和有条理。当然这是一个非常好的准备,这也说明来访者开始筹划来见咨询师时,某些咨询的过程就已经展开,这些动力就已经开始发挥作用。但我认为除此之外,尤其是针对线上工作的来访,比起心理上的准备,物理空间的准备显得更为重要,就比如一个相对安全、舒适,且不被打扰的环境,一个稳定可使用的网络和咨询设备(手机或者电脑、平板等)。这意味着物理空间上的照顾,虽然传统意义上的“面询”,这部分将由咨询师在咨询室中提供。但如果选择网络咨询也就意味着,来访需要承担起这部分,照顾自己的准备。所以一个非适宜的咨询环境(比如一个非封闭的空间),在我这边是无法展开咨询的。而在不适宜的咨询场景下,工作不仅仅是咨询体验大打折扣,同时也意味着来访还没准备好开始一个网络咨询,或者这仅仅是一个仓促的决定。 其次,需要重视的是,第一次咨询时,可能来访感到十分焦虑,想把问题一股脑全部提出来,期待一口气将其解决。当然这种情况是经常会有的,来访陷入在焦虑中,很想把焦虑“卸载”下来。但非常遗憾的是,第一次咨询恐怕我们无法讨论来访所有的焦虑,甚至哪怕是其中一个问题,我们需要一个空间把这些问题慢慢整理起来,让他们变得不是那样“乱作一团”,然后找到对其中一点进行讨论。 但最终,第一次工作最为重要的是认识彼此,这不像在医院见医生一样,道出自己的症状,请医生开出治疗“处方”。而咨询的核心就是言说、是谈话本身、是与他人的交流,那么认识彼此在这里变得尤为重要,咨询师不仅仅需要了解来访的症状,更要了解这个人,当然来访也会需要去体会这份咨询中的感受,也就是说咨询师给我带来的感受如何?是专业可靠的,还是温暖关怀的?还是充满洞察的?我是否还愿意带着这份感受继续和ta工作?当然作为咨询师来说,我会希望认识来访者,知道ta的名字、工作和境况等,这不仅仅是一种专业的需要(用于理解来访和帮助来访者理解自己),当然更是与他人建立关系的第一步,与之对应,在第一次咨询中,来访也许会很好奇或者疑虑咨询师本人或者专业的一些问题,这些也可以放在第一次咨询中进行讨论。这里我想强调的一点是,虽然我在特殊情况下也会愿意接待一些“匿名”的来访,但绝大部分的时候,我并不会这么做。因为这也关联咨询如何起效的问题。在咨询中,你是如何帮助到来访者的?
首先,在另外一个问题中已经谈过一些,咨询的核心是谈话,而谈话中我们会需要建立一种关系,而且是某种特殊的关系,这种关系有别于来访者生活中任何一种关系。就像先前的比方,医生和病人之间(尤其在现代医学条件下)常常建立的是一种仅仅知识的关系,通过化验、问诊获得一种理智的认识,然后处理问题(病症),要求病人保持客观理性(就像把自己当作一个坏掉的机器)。而咨询师与来访者的关系中,来访者虽然常常称咨询师为“老师”,但咨访关系不仅仅是一种理智层面的,更是情感、感受层面的,所以先前问题中会提到是一种与(活生生)人的关系。当然同时我也强调,这是一种有别一切日常生活中的特殊关系,咨询关系在来访生活中获得某种不可替代性,这会让来访者在这段关系中感受到不同的东西。更为具体的例子:就像那些无法和别人说的东西可以在咨询中与咨询师说出来,甚至还可以被讨论,甚至感觉到某种程度被理解等等。当然不仅仅是这些,一段全新的关系在来访的生活世界中被引入,带来的动力改变是十分复杂的,它往往会意味着某种新的可能性,就像一个厨师在一成不变的日常口味,找到了一种新的调味品,致使ta整个菜品发生了全新的变化。 更为长期来说,咨询师和来访者会在这段关系中,不断地帮助来访者看到自己,看到不同的自己,那些接受或者拒绝接受的部分,慢慢使那些自身抗拒的部分以一种新的形式融入一个新的自我中。对于部分来访者来说,咨询可能意味着某种稳定和安全感,像是混乱日常中的锚点,而咨询则可以帮助来访稳定下来,获得更多的力量扩展自己的安全领域。 所以咨询短期来说,可能发挥作用的是一些方法和知识(但这种方法和知识的帮助常常是非常有限的,这些知识会在来访的重复的日常中被侵蚀,失去效用),但真正帮助到来访的是一段全新的、无法被复制的关系。
问答专栏
沟通能力和理解能力弱,不知找什么工作?能否帮忙梳理
您好,从您的问题来说,我觉得可以分为两个部分:1.怎么理解自己,2.什么工作合适自己。关于这两个问题我能看到的联系是:首先我需要足够了解自己,然后我才能确定自己适合什么工作。当然我想真正了解自己并不是一件容易的事情,当然,我们常常也会希望在一些类似测评量表(比如当下流行的MBTI测试,九型人格测试、霍兰德职业测评等等)和职业规划师那里得到一些帮助。这些同样是基于一种对于个体的特定理解来制定某种方向和策略的手段,当然这些测评可以让我们对于自身有一些粗略的理解,同时给出一个大致的方向。基于我作为一个心理咨询师的角度,我会把更多的注意力放在第一个问题上。通过您在最后的描述,我会感觉到一种无力感和自卑的情绪,但仅仅知道这些对于我来了解你,或者帮助你了解自身是远远不够的。当然,目前看来这种无力感或许会成为你亟待解决的核心问题。另外,从您的描述,我似乎觉得你说着自己的“客观”经历,中间看不到任何您关于自身的“可能性”,就像一个零件希望找到一个适合自己的机器。但我的疑问是:您想过希望做什么吗?您喜欢做什么?我们的可能性来自于我们欲求,就像我们知道爱迪生并非天生就会适合发明灯泡一样,我们至少需要在一个我们“愿意”的地方工作。但我想您也是并非丧失了所有的“意愿”的,不然任何一项简单的工作对于您来说都是可以的,您也不会提出如此问题。所以,还是回到最初的那点——我会认为您在更多地了解自己的同时,会发现更多对于自己未来工作的可能性。期待您在心理咨询中获得更多的帮助。为什么看电视以后,总是停不下来,想接着一直看呢?
题主,你好。从你的提问中我能感觉到,一方面会有些着急,希望自己能掌控自己,理性合理地安排生活,以应对工作的需要,同时你也会责怪自己、责问自己,对自己不能成为一个理想的自我感到内疚,甚至会有些愤怒。;而另一方面似乎时时刻刻想刷剧,看电视的想法和行为,就像深入骨髓,时时刻刻试图让你一次又一次地沉迷其中。不过不管怎么样,任何的行为和动机背后都存在其原因。你试图解决两者的冲突,或者我会明确感觉到一种自我批评,这种沉迷电视的想法和行为在破坏你对自我那种良好的感觉。所以你或许希望找到一种方法,让你自己能够停下来,让自己能够重新掌控自己,让自己生活重新变得井然有序。当然,这里有许多是建立在我对你猜测的基础上,所以我也会在想你之前的生活是如何的呢?或者你以前就是一个容易沉浸在某些娱乐活动之中,难以自拔吗?同时你有如何评价自己呢?这些问题都是有助于我们去探索问题原因或者说根源的线索。可能你会想说,我并不希望去寻求某种原因而是希望一个直接的答案,这绝对是人之常情,在我的工作经验中许多人刚刚开始心理咨询或者来提出某些问题的时候也是如此。但他们也会在解释也体验中逐渐的认识到:1.并非存在某种标准答案,2.因为行为背后的动机是复杂的,那么解决的思路也是各异的。我们或许希望个人的解决心理的问题困惑也会像修理洗衣机和水管一样,把它们交给专业人士,然后还给我一个运作良好的洗衣机和一个通畅的水管。但心理问题并非如此,我们只能亲自动手,因为他人不能通过某种手段强行改造我们的大脑,我们只能在一些帮助之下,去学习了解它的运作原理,亲自动手去“改造”我们自身,自己去学习怎么去成为那个专业的“修理工”,这也就变相地让我们成为了一个理解我们自身的“专家”。因为就像修理家电需要知道其工作原理才能找到问题和适合的解决方案,所以我们必然需要去探索某种行为和心理背后的缘由,当然如果您已然赞同这个观点的话完全可以忽视这一段。我们可以尝试从以下两种角度去理解这个问题:广泛层面 从广泛的认知层面,某些娱乐项目的确容易让我们沉迷,因为它十分吸引人,这是毋庸置疑的。电视是一种被动地刺激,它不断激活、调动着我们的注意力。而且电视剧的迭代中,那些拍摄影视剧的专家也会发现怎样更能吸引观众,让这些作品变得更受关注、更有吸引力,以胜过同时间其他潜在的竞争对手,这不但包括其他影视剧和同类竞品,这也包括让我们放下手中那些理智上更需要去做的事情。我们常常会对自己说,我看电视或者玩游戏时作为一种放松,但事实上,这恰恰时错误的。在你的经验中也能感受到这点,电视在“榨干”我们的精力,让我们有限的精力和时间消耗在此类娱乐活动之上。如果基于此考虑,我们就可以找到一些解决方案。比如,就像我刚刚所说,若是希望从紧张的工作中得到放松,那么就可以找到一些替代的放松娱乐,比如瑜伽、散步、冥想。这是一个非常粗糙的提议,现实情况显然可能更为复杂。 上述情况,仅仅是提到我们自欺(self—deception)。这里只是揭示了这种自欺,让它的真实得以显形。但这种自欺的根源建立在,我们事后的自圆其说,为自己的行为寻找理由,也就是说即使存在我们希望得到放松的真实感受,但这也只是其中非常小的一部分原因。那么就像我们开始提到这类娱乐活动是极具吸引力的,那么是什么让它对我们变得如此具有诱惑力?那这就会牵涉到一系列问题,你是如何看待你的工作的,你喜欢你的工作吗?你在工作时感受如何,一直如此吗?同时这也会看到另外一点——你有没有其他的兴趣爱好和社交活动呢?是否电视成了你娱乐活动的唯一选项?这里的意思也就是我们需要综合地考虑其他的因素,我们才能获得一个真正合理可行的解决方案。个人层面重新理解我们自身的需求和欲望。同一个问题,为什么电视对我们如此具有诱惑力,从我们自身的需求层面考虑,就可能存在些许不同。我们需要考虑的是,电视究竟填补了我们怎样的一种需要和空缺?若是不弄清这点,即使放下了电视,或许还会有手机、游戏等和电视一些同样甚至吸引力更胜于此的事物让我们沉迷。延续这个思路,我们需要考虑的是这种空缺何以成为空缺?是否这是作为我们人格和成长历程中的延续?我在你的话语中看到了一种强烈的“自我批评”,简单地从精神分析角度说,这是一个极为严厉的“超我”,这会让我想到在你成长过程中你和父母的关系如何?他们是如何对待你的需要,甚至那些看上去有些过分的要求?虽然看上去这种自我批评是一种理智和社会化的体现,但最初来自父母对待我们需要和欲望的方式也一直在影响着我们现在的欲望和决策行为模式。换个角度说,是否也正是这种自我的苛责加剧我们的不满足感,把我们的欲望和行为推向了理智的对立面。当然到此也仅仅是一个非常粗略的看法和一些假设,但我还是重复一点就是人行为背后的原因和动机是复杂的,但我们也只有去理解这种复杂的原因,才能够找到一个合适我们自己的解决方案。希望通过这种方式可以给你带来一些启发。







