为何有些人总想把自己的观点强加于人？是种控制欲吗？

这样的“故事”在现实生活中是屡见不鲜的，只不过对于普通人来说“豁不出去”。例如父母对待子女，老师对待学生，领导对待下属.......将自己的“观点”强加给人有两个大方向其一，无知有的是不知道对方的想法和感受，有的是信任对方的想法和感受是正确的，有的是认为对方不存在想法和感受举个例子小时候住的地方有邻居养猫，平时也会跑到我家里来玩，我也很喜欢猫，就想着喂它吃东西，学着老家外公外婆养猫的样子，将锅里的粥盛出来凉了给它吃。可是它总是不吃，我就抱着它，摁着头强行让它吃。年级太小的我根本就不能明白“为什么小猫吃那么少”“吃那么少一定吃不饱”“它为什么不和我们一样一日三餐，该吃饭的时候不吃饭”这就是最好的体现“我将我的观念强加给了小猫”。而这个例子放到生活中对待“人类”的时候，或许会觉得可笑，但其实我们的想法也是如此的“香菜这么好吃，怎么会臭呢”“皮蛋很香呀”“螺蛳粉是天下一绝”“你不尝尝怎么知道你不喜欢吃”“你就是没有吃惯，多吃几次就好了”........生活小事尚且如此，人生大事自然也会如此“这个专业好，你要读这个”“你就是要考这个大学，爸妈能害你吗”“这个工作特别好，别不知足”“你的工作也就这样，还不如辞了在家带孩子呢，家里缺拿三瓜两枣的吗”......其二，懂，却不愿意想简单概括四个字“换位思考”其实“吃不下了，所以不吃”很好理解，“我不喜欢吃香菜，就和你不喜欢吃青椒一样”也很好理解。那么问题就在于“我并没有如此思考问题”或者是“你个小孩家家的懂什么”“你的工作毫无意义，我的才是最好的，有很大的发展前景”......以及“不在意”。即便我知道你这样不舒服，但是我不在意你的不舒服就如同故事中的两个人一样，自己对对方做的事情，和对方对自己做的事情是一样的。“我热爱我的工作，不愿意放弃，有热爱，有才能。我不喜欢对方的工作，甚至是除了我自己的工作以外，我不喜欢其他的任何一个工作，你这样强迫我，我很不舒服，凭什么要我妥协”。而“不舒服”“凭什么”的感受，对于自己领域的热爱，却不反向思考“他也如此”。就好像我爱的人不喜欢我，我强烈追求，对方厌烦，我好奇“他为什么不喜欢我”，而同时有个追求者死皮赖脸的刷存在感，自己却绞尽脑汁的想怎么才能赶走这个狗皮膏药。但却没有想到，自己的体验就是他们两个人的感受，一是爱而不得，二是无礼冒犯。明明这样的事情是有非常好的“第三个答案”的解决之法，却视而不见，只是一味的“想我所想，做我所做”好似只要满足我一个人就可以了，他人的想法和感受并不重要。而同时“自己身边的人对待自己也是如此”，此后循环往复，没有一个人的生活是舒服，顺利的对于第一种情况，要做的就是“知”。于动物，事物而言是了解，于人而已是沟通。只有“知晓”才能找到“为什么”才有“怎么做”而解答对于第二种情况，是“同理”“尊重”“包容”“体谅”。且互相。或许这样的“解决方式下”不一定“如意”。但人生就是如此的，我们没有办法强迫自己不喜欢自己的人结为夫妻，就如同我们也不会愿意和自己不喜欢的人结为夫妻是一致的。同理到“放弃人生”（工作，家庭，子女，社交）也是一样。所以问题的背后是一个哲学问题“放下”。当然至于要“放下什么”自然是因人而异，各有不同。有的人事业高于家人，就会放下亲情，爱情，奔赴山海。有的人情感高于事业，就会放下工作，经营家庭。他们没有对错好还之分，“心”最重要而上述提到的“豁不出去”就在于此。有的人左右都舍不下，是因为对于普通人来说，是需要助力的，一个人抚养不了孩子，则需要在面对家人，亲戚，伴侣的时候忍气吞声，工作是不好找，不好做的，换一个城市，行业从头开始，没有办法维持生计，所以不敢随意离职。很多时候我们不是“二选一”是没有能力和底气，所以局面则是必须“都要”。当我们有一天需要考虑“二选一”的时候，就是对于自己来说的两个顶点“极差或极好”，差到过不下去，活不了，只能二选一才能生存，好到独自一人也能成事，什么都不怕。但不论如何，在选择时，不牵扯旁人是应该的，关系中的两个人需要自己思考，做决定。对于情感问题，婚姻问题，养育问题时，拿孩子开刀或有伤孩子都是“下下策”一点也不高明，更无效，因为它比的不是原始话题“谁对”而是“谁够狠”，一旦开战，父母二人没有输家，都是赢家，因为输家只是孩子。比起“控制欲”作祟，我更倾向于理解为“胜负欲”