如何看待“心理画像”在刑侦活动中的应用？

犯罪心理画像这个概念，在我们专业领域确实是有的，是一种针对不特定主体的特定行为分析，英文可以简称为UNSUB，这个简称就可以看出它实际上是一长串的英文，但是，多数的爱好者，习得这个概念的来源，都是影视作品，影视文学作品中犯罪心理画像的过程非常的快，可能主角进入犯罪现场，一个转身的瞬间，就完成了这个画像。但现实，肯定是不同的，这也就是这个问题的回答，两个方面，科学性与实际运用。科学性来说，存在着很大的争议，我们可以从黄富源教授对犯罪心理分析的定义中看到一些端倪。教授把犯罪心理分析定义为是一种将犯罪心理学与司法精神医学对犯罪者的系统研究，予以整理、比较、分析、归纳、分类并标准化各种罪犯的类型，从而可以辅助办案人员在物证之外搜集罪犯心理证据，缩小侦查范围，提高破案比例的刑事侦查技术。把那些起承转合的词划一划，可以看到综合，过程，积累三个因素，就是说犯罪心理画像不是一个马上可以完成的事情，它是协助调查的一连串过程，并且做这个需要很多的知识和经验积累，那这个过程如果是由人来做，就会出现一些不确定性。我个人觉得，犯罪心理画像，其实就是侦查学上，侦查假设的集合，这里面存在一个不断证伪和证明的过程，通过各种立足于证据和现场的侦查假设，去慢慢深入调查的过程，所以就回答了第一个问题，是不是有其科学性，是有的，但其科学性由两个层面组成，证据为基础的物证科学，与知识累计和经验为基础的经验科学。毕竟这技术在100多年前就已经现世了。那么质疑是什么？任何事情都是存在着质疑的，学术上的，运用上的，而对于犯罪心理分析的质疑，主要是其准确性。Eastwood等人(2006)的一个文献综述中就列举了Pinizzotto和Finkel(1990)的研究，受过特别训练侧写师与没有受过特别训练的普通人做出的犯罪心理画像，准确度是一个水平。2000年的一项研究还表明，侧写师在犯罪心理画像方面并没有比普通人有明显的优势。研究人员还对1992至2001年主要案件罪犯档案中所作的犯罪心理画像进行了调查，并发现，“72%的犯罪心理画像包括对警方已经知道的事实进行大量的重复。另外有80%以上的犯罪心理画像提出了罪犯的特征，但是却都没有说明为什么有这些特征。最后呢，Canter(1995)提出了一种A到C范式，其中存在一个必要的假设，就是犯罪现场表现出的行动(A)与罪犯特征(C)之间缺乏明确和可量化的证据，通过这个来质疑犯罪心理画像的准确性。而Alison等人在2002年对这个假设进行了审查，并在审查后，发表了一篇文章，其中有这样的一个结论，“从对短期、高度创伤情况下的犯罪行为的评估中可以预测出人口特征的特定结构这一想法似乎过于雄心勃勃，而且不太可能发生。因此，在这种推理过程得到可靠证实之前，在调查中应非常谨慎地对待这类意见，并应将其完全排除在法庭的审议之外。”所以其科学性虽然有，但其准确性确实一直受到质疑，这种质疑至今仍未结束，也正是因为这种质疑，其实从一个侧面影响了犯罪心理画像技术在我国刑事侦查中的应用，目前，我国的应用主要是在案情分析环节，可能提审的时候会稍微涉及一点，并没有专门的做这个的人员（这与美国FBI不同），其画像结果也不会左右基于证据的侦查方向，因为依靠不稳定或者说准确度不高的技术去做侦查，后果可能会非常的严重，但是单论其辅助作用，依旧还是有的。

楼主好：嗯，心理罪和犯罪心理是我本人很喜欢的刑侦剧，现在我们一起来聊聊关于心理画像的问题吧。“心理画像”，其实也可以理解为，犯罪心理侧写。心理画像是根据对犯罪和犯罪现场的调查，获得有关犯罪者人格和生活方式的线索，通常是指对未知的犯罪人的家庭情况、职业和性格的精确预测。而心理画像对于刑侦的应用，是有利于缩小犯罪人群，将调查集中在更小的范围内，以便更快找到犯罪者。👉为什么刑侦需要依赖心理画像1、案发现场证据带来的局限性如果从犯罪原因来看，一般可以分为预谋型犯罪和激情式犯罪。而犯罪现场的状态，通常可以为我们呈现出很多细节。一些有预谋型的犯罪人，通常在预谋犯罪时，会对犯罪现场进行考察，并且设计自己的犯罪行为；在这种情况下，犯罪现场留下的直接有指向性的证据会少之又少；而对于激情犯罪的人来说，虽然事先没有预谋，但在犯罪过程中也会尽量清理自己留下的证据。所以，案发现场证据带来的局限性，会延长案件侦破的时间。如果需要缩短侦破时间，缩小犯罪人群的范围就显得格外重要。2、心理画像有助于推测犯罪者背后的行为动机我们每个人的行为，都是受到我们认知和动机的影响的，犯罪者也一样。犯罪者留下什么样的犯罪现场，通常会反应犯罪者不同的心理诉求。在很多具有反社会人格的罪犯者身上，我们甚至可以看到“仪式感”这样的东西。而“仪式感”，也是反应了犯罪者的心理情况及心理诉求。如果了解了犯罪者的心理诉求，那么则可以从一系列的证据中对犯罪者进行侧写，推测出罪犯的家庭及职业情况的。另外，很多犯罪者本身具有一定的人格障碍，而心理学中关于潜意识的分析则可以起到很大的作用。这类具有人群障碍的人，通常在以往的经历中受到过巨大的精神创伤，所以犯罪者如何去布置现场，甚至如何犯罪，都是受到过往经历的影响的。👉心理画像的局限性心理画像可以帮助警察缩小嫌疑人群，加快破案时间。但是这样可能出现的一个问题就是，心理画像会导致警察对某个确实符合心理画像的个体集中全部的注意力，而不是以无偏见的态度将其作为一个可能的犯罪人。并且，心理画像虽然会确定犯罪者的某些行为特征及其家庭情况、职业情况，但是这只是一种高概率的现象，并不是一种必然现象。换句话说，心理画像可能有99%的准确率，但是仍然有1%的犯罪者可能并不符合这个心理侧写。虽然心理画像对于刑侦的帮助很大，但是最终案件的侦破，还是需要依赖绝对的证据，需要用证据去验证心理画像的有效性。另外，如果本身拥有的证据和信息就很少，那么心理侧写也就无从谈起了。祝好。

哇哦，看到楼主的这个问题，就像看到了好大的一只“鸡腿”😃，不好意思，不能说是🍗，我吃素食，就当是一盘“麻婆豆腐”吧，这个菜不错，我喜欢😁。《心理罪》是我看的第一部网络推理小说，当时就入迷了，非常喜欢里面的情节，以至于后来看了《十宗罪》系列和其他的推理小说，印象最深刻的就是这本小说和《追踪开膛手》《福尔摩斯探案集》。有一点楼上的老师说的很好，心理画像技术是一个人的心理侧写，通常这样的技术多用在某些案件犯罪嫌疑人的寻找上。而心理画像不单单只是心理学的应用，还有其他学科比如医学、物理学、生物学、社会学等等学科的综合应用。为什么会这么说呢？推荐一个视频给楼主和各位朋友，在2012年中央电视台社会与法频道推出了一档节目《大案终结者》，其中两期就是刑侦专家使用心理画像技术来侦破案件的，一期是《画心》，一期是《罪之脸》，有兴趣的朋友可以看看，或许会有收获。心理画像，是公安机关通常根据犯罪案发现场的各种痕迹线索在内心来进行推测然后通过纸笔描绘出来的对犯罪嫌疑人的一种“定位”。比如根据现场留下的脚印大小来考虑犯罪嫌疑人的身高体重年龄以及身体情况，根据现场留下的血迹或者是其他的一些线索来推断嫌疑人当时的心理情绪状态以及正常的状态，穿衣打扮和其他的一些职业习惯等等，这些都是可以通过犯罪现场遗留下来的痕迹来推断，然后再对比在纸上画出来。这项技术在一般人的现实生活中并没有太大的帮助，但在公安机关用来刑事案件的侦破方面，却可以起到很大的作用。

◆看心理罪的小说和网剧了解到心理画像◆美剧犯罪心理中刑侦手段对嫌疑人推断◆心理画像有其科学性吗实际刑侦会用吗心理画像的确在很多领域都出现过，尤其是在犯罪心理学里面应用甚是广泛呢。从心理学角度来看，犯罪份子也会潜意识的有着各种各样的犯罪偏好喜好性，针对于喜好性较强的案件，那么警察刑侦人员可以尝试找出受害人之间的联系，交叉排查，推理判断犯罪者选择受害人的途径、方式，根据作案手法进行核对分析，从作案现场剖析犯罪者的职业人格甚至身高体重外貌等具体信息。事实上就像在超长系列美剧《犯罪心理》中所描述的心理画像团队一样，资深专业的的心理画像师可以通过对现场的作案手法、现场犯罪物品背景物品、血迹、指纹遗传物质、犯罪特征等进行全面的分析，勾画案犯的犯罪心态行为、动机、心理过程，而不单单依赖于监控视频，这是种刑侦辅助手段而不是主要手段，所以需要知道这种心理画像的局限性。我们可以举个例子:罪犯的住处所在范围，因为我们都知道刑侦的首要步骤永远是“给案件定性”即这件案件是仇杀蓄意谋杀有计划犯罪？自杀他杀？情杀还是钱杀过失杀人？有组织犯罪？无组织犯罪？一般来说犯罪者都会以最能脱身的方式逃离现场。而就像兔子不吃窝边草一样，犯罪者可能不会选择在住处附近行凶因为太容易暴露行踪，也不会在太远的地方行凶，因为交通不便，犯罪者通常都有某种常用住址某种总部老巢，每个人都需要一个地方来作为根据地，犯罪分子也不例外。所以犯罪人可能以住处为圆心，以扇形的方式扩散去作案，在他熟悉的区域作案频繁，因为人们都对熟悉有些天然的安全感。心理画像师分析犯罪案件并开发罪犯的行为和性格特征。通常该领域的人们花费大量时间研究心理学和犯罪行为，以了解犯罪心理如何运作以及犯罪分子表现出的行为方式。但是成为刑事调查员的个人并不能解决犯罪问题。取而代之的是他向那些试图解决犯罪的警察提供了肇事者的潜在个人资料，有时会调用心理画像师来创建犯罪者的简介。为此可以评估犯罪现场的细节甚至评估受害者的信息，以得出有关罪犯的重要结论，以上仅供参考，祝好哦。ZQ🐬